Решение по делу № 2-2150/2015 от 22.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ООО «Инвестстрой» о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 ФИО7., ООО «<данные изъяты>»УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 Ю.С., ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать сделки по отчуждению следующего недвижимого имущества недействительными: нежилого здания площадью 5593,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 4886 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого здания площадью 154,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> – Б; нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>-а; жилого помещения площадью 50,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 49 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 49 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 49,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 40,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>; жилого помещения площадью 40,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>-а, <адрес>.

В судебное заседание стороны дважды: <дата> и <дата> не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» о признании сделок по отчуждению имущества недействительными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Родина Л.В.