Решение по делу № 33-495/2024 (33-10696/2023;) от 25.10.2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Синани А.М.,
судей: Заболотной Н.Н.,

Кирюхиной М.А.,

при секретаре Абкаировой З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Бобковой Светланы Николаевны к Ильину Сергею Васильевичу о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Луговская Елена Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым администрации города Ялта Республики Крым, Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления в Республике Крым и городе Севастополе, по апелляционной жалобе Бобковой Светланы Николаевны на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года,

у с т а н о в и л а:

в октябре 2022 года Бобкова С.Н. обратилась в суд с иском к Ильину С.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2022 года умер Ильин Л.И., который приходится истцу и ответчику дядей, то есть они являются наследниками второй очереди. После смерти Ильина Л.И. открылось наследство, состоящее из объектов движимого и недвижимого имущества. По мнению истца, наследство, открывшееся 28.01.2022, может быть принято наследником по закону второй очереди в течение трех месяцев (с 28.01.2022 + 6 месяцев + 3 месяца), т.е. с 29.07.2022 по 28.10.2022. В сентябре 2022 г. истцу стало известно о смерти своего дяди Ильина Л.Н. 08.09.2022 истец обратилась к нотариусу г. Рязани Антроповой В.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариус Антропова В.В. переслала заявление о принятии наследства нотариусу Луговской Е.В., по месту открытия наследства (наследственное дело № №). 14.09.2022 нотариус Антропова В.В. направила истцу извещение, в котором указала, что истцом пропущен шестимесячный срок вступления в наследство и ей необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, либо получить согласие в письменной форме на это наследников, принявших наследство. 22.09.2022 истец обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Луговской Е.В. через нотариуса г. Рязани Антропову В.В. с с просьбой сообщить о всем наследуемом имуществе, принадлежащем Ильину Л.Н. на день смерти, предоставить копии правоустанавливающих документов, и копии ответов банка, а так же с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство по закону обратившемуся наследнику по причине обращения истца в суд для принятия наследства. Ранее истец не имела возможности обратиться к нотариусу по состоянию здоровья в связи с тем, что находилось длительное время на лечении, до момента смерти Ильина Л.Н., а так же после его смерти. Нахождение истца на лечении подтверждается медицинской картой амбулаторного больного, а также выписками из медицинских учреждений. Согласно выписке из истории болезни от 30.12.2021, истец находилась на стационарном лечении в ГБУ РО ГКБ № 11 с 20.11.2021 по 30.12.2021. Согласно амбулаторной карте, истец: 11.01.2022 находилась на приеме у терапевта; 21.01.2022 находилась на приеме у онколога; 25.01.2022 находилась на приеме у нейро-офтальмолога; 27.01.2022 находилась на приеме у хирурга; 31.01.2022 находилась на приеме в радиоизотопной лаборатории (онкологический диспансер); 03.02.2022 находилась на приеме в онкологическом диспансере; 03.03.2022 находилась на приеме у терапевта; 23.03.2022 находилась на приеме у хирурга; 24.03.2022 находилась на приеме у терапевта; 28.03.2022 находилась на приеме у окулиста; 26.04.2022 находилась на приеме у эндокринолога; 27.01.2022 находилась на приеме у хирурга; 29.04.2022 находилась на приеме у терапевта; 11,05.2022 находилась на приеме у хирурга; 24.05.2022 находилась на приеме у эндокринолога; 26.05.2022 находилась на ультразвуковом обследовании; 30.05.2022 находилась на приеме у терапевта; 08.06.2022 находилась на приеме у онколога; 10.06.2022 находилась на приеме у терапевта; 19.07.2022 находилась на приеме у хирурга; 21,07.2022 находилась на приеме у терапевта; 25.07.2022 находилась на приеме у эндокринолога; 01.08.2022 находилась на приеме у окулиста; 03.08.2022 находилась на приеме у невролога; 10.08.2022 находилась на приеме у отоларинголога; 23.08.2022 находилась на приеме у терапевта; 24.08.2022 находилась на ультразвуковом обследовании лимфатических узлов; 26.08.2022 находилась на приеме у терапевта; 29.08.2022 сдавала анализы в поликлинике; 12.09.2022 находилась на приеме у терапевта; 15.09.2022 сдавала анализы в поликлинике; 16.09.2022 находилась на приеме у эндокринолога. Истцу впервые установлена инвалидность второй группы 11.02.2021 до 01.03.2022, которая продлена до 01.09.2022 и далее - до 01.09.2023. Полагает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ильина Л.Н., пропущен по уважительной причине. Просила восстановить пропущенный срок на принятие наследства, если таковой пропущен, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Ильина И.Л., умершего 28 января 2022 года, на 1/2 долей: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; гаража-бокса по адресу: <адрес>, гараж-бокс № №; земельного участка по адресу: <адрес>; денежных средств на счетах в РНКБ Банк (ПАО).

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года исковые требования Бобковой С.Н. к Ильину С.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования оставлены без удовлетворения.

В обоснование апелляционной жалобы Бобкова С.Н., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает доводы, аналогичные исковым требованиям.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании определения от 06 декабря 2023 года перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с отсутствием в материалах дела протокола судебного заседания от 24 августа 2023 года.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего апелляционную жалобу, пояснения ответчика и его представителя, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 января 2022 года умер Ильин Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К имуществу Ильина Л.Н. нотариусом Ялтинского городского округа Республики Крым Луговской Е.В. заведено наследственное дело № №.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 26, 28, 1111, 1152, 11153, 1154, 1155 ГК РФ, а также разъяснениями, данными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Ст. 1144 ГК РФ предусматривает, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ, срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

По смыслу п. п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с п. п. 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Например, наследство, открывшееся 31 января 2012 года, может быть принято наследником по закону третьей очереди, если он призван к наследованию:

в случае подачи наследником по закону первой очереди заявления об отказе от наследства, например 19 марта 2012 года, и непринятия наследства наследником по закону второй очереди - в течение трех месяцев - с 20 сентября 2012 года по 19 декабря 2012 года; в случае непринятия наследства наследником по закону первой очереди и наследником по закону второй очереди - в течение трех месяцев - с 1 ноября 2012 года по 31 января 2013 года.

Из материалов наследственного дела и материалов настоящего дела следует, что как истец, так и ответчик являются наследниками второй очереди по праву представления (племянники умершего).

Также, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследники первой очереди у Ильина Л.Н. отсутствовали, доказательств иного не предоставлено.

Следовательно, как истец, так и ответчик, являясь наследниками второй очереди при отсутствии наследников первой очереди должны были обратиться с заявлением о принятии наследства (совершить действия по принятию наследства) в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, 02 февраля 2022 года Ильин С.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть в установленный законом срок.

Бобкова С.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 08 сентября 2022 года, то есть с пропуском срока на обращение с заявлением о принятии наследства.

При этом, заявление подано через нотариуса нотариального округа города Рязань Антропову В.В., зарегистрировано в реестре за № №.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в исковом заявлении и уточнениях к нему истцом последовательно указано, что о смерти Ильина Л.Н. она узнала в сентябре 2022 года, то есть уже после истечения срока на принятие наследства.

Каких-либо доказательств невозможности ранее узнать о смерти наследодателя, суду не представлено. Отсутствие общения с наследодателем, неосведомленность о его состоянии здоровья, обстоятельствах жизни и заболеваниях к таковым не относятся, поскольку при должной осмотрительности и участии истца в жизни наследодателя она имела возможность своевременно узнать о смерти наследодателя и в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства.

В качестве доказательств уважительности причин истец указывает на наличие онкологического заболевания, длительность лечения и установление инвалидности второй группы по общему заболеванию.

Стационарное лечение в связи с имеющимся онкологическим заболеванием Бобкова С.Н. проходила до смерти наследодателя (2020-2021 годы), в связи с чем данные обстоятельства во внимание не принимаются. При этом, выписана с улучшением для продолжения амбулаторного лечения и реабилитации.

После смерти наследодателя истец на стационарном лечении не находилась, получала консультационную и иную помощь в ГБУ РО ГКБ № 11 в период срока принятия наследства в среднем 1 разу в неделю у разных врачей (даты приема и наименование врачей обозначены в исковом заявлении и письменных пояснениях, подтверждены материалами дела).

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 16 февраля 2022 года № № составленного Бюро медико-социальной экспертизы № № ФКУ «ГБ МСЭ по Рязанской области» Минтруда России в отношении Бобковой С.Н. следует, что ограничение способности к самообслуживанию - 2 степень, способности к передвижению - 1 степень, к трудовой деятельности - 2 степень.

Ограничений в общении, ориентации, обучении, контроле за своим поведением, не имеется.

Нарушение стойких функций организма человека установлено по функциям системы крови и иммунной системы с категорией «выраженные нарушения, 70%». Раздел со сведениями о нарушении социально-бытового, социально-средового, социально-педагогического, социально-психологического статуса не содержит каких-либо отметок.

При этом, истец указала, что о смерти Ильина Л.Н. она узнала в сентябре 2022 года, заявление о принятии наследства подала 08 сентября 2022 года, что опровергает доводы о том, что ее состояние здоровья не позволяло в установленный срок обратиться с заявлением о принятии наследства.

Из данных сервиса «2ГИС», находящихся в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», следует, что в доступности от места жительства истца (8-15 минут с учетом пробок на дату рассмотрения дела) находится несколько нотариусов, в том числе и нотариус нотариального округа города Рязани Антропова В.В., которой 08 сентября 2022 года подано заявление о принятии наследства.

При этом, от места жительства истца до лечебного учреждения, где она получала медицинскую помощь (приемы, консультации, положенные в основу искового заявления), согласно данным названного сервиса, расстояние составляет 9-11 минут.

В сентябре 2021 года истец посещала Республику Крым автомобильным транспортом, 22 декабря 2022 года принимала участие в судебном заседании по настоящему делу, то есть имела возможность явиться в Республику Крым, не смотря на территориальную удаленность и имеющиеся заболевания, которые препятствовали, по утверждениям истца, узнать о смерти наследодателя, своевременно принять наследство, в том числе, посредством обращения к нотариусу по месту своего жительства, однако не воспрепятствовали прибыть в Республику Крым.

Само по себе отнесение онкологического заболевания, выявленного у Бобковой С.Н., к тяжелым, не свидетельствует о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства, не опровергает названные выше обстоятельства.

Таким образом, истцом не представлено достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей общаться с наследодателем, получить информацию о состоянии здоровья наследодателя, участвовать в его судьбе, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти наследодателя.

Госпитализация истца имела место до смерти наследодателя, а последующая реабилитация не носила непрерывный характер нахождения в лечебном учреждении, непрерывный характер ее оказания, при этом, истец могла передвигаться самостоятельно, что ею и осуществлялось, в пределах доступности как от места жительства истца, так и места оказания лечебной помощи (больницы), куда истец обращалась за консультациями и приемом, имеется ряд нотариусов, с помощью которых возможна подача заявления о принятии наследства.

Также, не состоятельны доводы о введенных ограничениях по мотиву угрозы распространения в Рязанской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), лишивших истца возможности в установленный срок принять наследство, поскольку принятие указанных мер имело место до смерти наследодателя, до его же смерти был отменен ряд положений, запрещавших передвижение лиц с онкологическими заболеваниями, следовательно, такие меры не связаны с юридически значимым периодом. При этом, такие меры не препятствовали истцу посещать Республику Крым в 2021 году, лечебное учреждение в юридически значимый период, на незначительном удалении от которого осуществляют деятельность ряд нотариусов, в том числе и Антропова В.В., к которой истец обращалась в сентябре 2022 года.

Доводы истца о том, что от нее скрыли факт смерти наследодателя, относимыми и допустимыми доказательствами не подтвержден, а ссылка на то, что ответчик также при вступлении в наследство не сообщил нотариусу о наличии иного наследника, нельзя признать состоятельной, поскольку сообщение о наличии других наследников является правом, а не обязанностью наследников, данный довод не основан на нормах законодательства.

Приведенных истцом доказательств недостаточно для вывода о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному обращению истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом допущенного судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, предусмотренного пунктом 6 части 4 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года и на основании вышеизложенного постановить по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

о п р е д е л и л а:

решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2023 года отменить.

В удовлетворении исковых требований Бобковой Светланы Николаевны к Ильину Сергею Васильевичу о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 11 января 2024 года.

Судьи: