Решение по делу № 1-18/2019 от 12.09.2018

    Дело №1-18/2019

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Долина В.Г.,

подсудимого Непомнящего А.В.,

защитника – адвоката Зыряновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Непомнящего Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>, судимого;

22.04.2014 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожден условно-досрочно 14.10.2016 г. на основании постановления Кежемского районного суда от 03.10.2016 г., на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней,

        содержащегося под стражей с 11 мая 2018 года, фактически задержанного 10.05.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящий А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, но не позднее 03.03.2018 г., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах Непомнящий А.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,764 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

03.03.2018 г. около 14 часов 14 минут ФИО7, посредством телефонной связи обратился к Непомнящему А.В. с просьбой о продаже ему наркотических средств, на что Непомнящий А.В., находясь в неустановленном следствием месте, ответил согласием. В ходе телефонного разговора Непомнящий А.В. договорился о встрече с ФИО7 по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>.

    03.03.2018 г. около 17 часов 38 минут Непомнящий А.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь у себя в <адрес> через открытую дверь получил от ФИО7 денежные средства в размере 500 рублей, а затем передал ФИО7 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, ФИО7 при выходе из подъезда № <адрес> задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание КПП ОАО «Красноярский речной порт», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма, которое незаконно сбыл Непомнящий А.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма, относится к значительному размеру.

    Кроме того, 10.05.2018 г. около 07 часов 05 минут у Непомнящего А.В., находящегося по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен, Непомнящий А.В. 10.05.2018 г. в 07 часов 19 минут, находясь по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащего ему сотового телефона через Интернет, в приложении «Telegram» сделал заказ неустановленному следствием лицу, являющемуся оператором Интернет-магазина «28плюх» на приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое оплатил, перечислив денежные средства на номер «Qiwi-кошелька», указанный неустановленным лицом. В тот же день, 10.05.2018 г. в 07 часов 25 минут Непомнящий А.В. получил от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения оставленного для него наркотического средства, а именно в районе <адрес>.

10.05.2018 г. около 14 часов 35 минут ФИО9, действующий под контролем со стороны сотрудников Сибирского ЛУ МВД России в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно постановления, оформленного в установленном законом порядке, достоверно зная, что Непомнящий А.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, находясь около <адрес>, обратился к последнему с просьбой о продаже ему за 400 рублей наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Непомнящий А.В., обладающий информацией, полученной от неустановленного следствием лица, о месте нахождения оставленного для него наркотического средства, полученной при вышеуказанных обстоятельствах, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ответил ФИО9 согласием, договорившись о встрече в этот же день у <адрес>. 10.05.2018 г. в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 10 минут Непомнящий А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, проследовал к месту, указанному в сообщении неустановленным следствием лицом, а именно к дому № по <адрес>, где незаконно приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,088 грамма. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Непомнящий А.В. незаконно хранил при себе до 15 часов 14 минут 10.05.2018 г. с целью последующего сбыта ФИО9

10.05.2018 г. около 15 часов 14 минут Непомнящий А.В., находясь в <адрес>, согласно ранее возникшей договоренности, встретился с ФИО9, после чего находясь в <адрес>, расположенной в подъезде № <адрес>, не зная об истинных цели и мотивах, побудивших ФИО9 согласиться на приобретение у него наркотического средства, незаконно сбыл последнему, находящемуся на лестничной площадке вышеуказанного подъезда, путем продажи за 400 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,088 грамма.

        10.05.2018 в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут в помещении КПП ОАО «Красноярский речной порт», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО9 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у Непомнящего А.В. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,088 грамма.

В судебном заседании подсудимый Непомнящий А.В. вину признал частично, пояснил, что в марте 2018 года к нему обратился ФИО7 с просьбой помочь приобрести наркотическое средство, на что он согласился. Затем к нему пришел ФИО7 и вместе с ним они прошли к магазину, где ФИО7 передал ему примерно 500 -700 рублей. Он (Непомнящий) положил указанные деньги на КИВИ-кошелек, также добавил свои деньги, всего получилось более 1000 рублей, на которые он сделал заказ наркотического средства, сразу получил сообщение с указанием адреса места закладки и поехал по указанному адресу, пояснив ФИО7 прийти к нему домой позднее. С найденным наркотическим средством он проехал к себе домой, часть наркотика отсыпал себе, часть оставил для ФИО7. Когда ФИО7 пришел, он открыл ему дверь, ФИО7 зашел к нему в квартиру, где он (Непомнящий) передал ему наркотик, кроме того, ФИО7 попросил кусочек бумаги и в его присутствии рассыпал переданное им наркотическое средство в два пакетика, после чего ушел. В по факту сбыта наркотического средства ФИО9 признал частично, пояснил, что когда ФИО9 приехал к нему и передал деньги, он (Непомнящий) заказал наркотическое средство, за которое произвел оплату из личных средств, получил адрес закладки, на такси проехал за закладкой, часть денег, переданных ему ФИО9 отдал в качестве оплаты таксисту, часть денег у него изъята дома при обыске. Часть приобретенного наркотического средства он передал ФИО9, часть оставил себе, затем употребив его. Наркотическое средство, изъятое в квартире, он приобрел ранее для собственного потребления. Считает, что наркотические средства не сбывал, лишь оказывал содействие в их приобретении как ФИО7, так и ФИО9.

Несмотря на позицию подсудимого, вина Непомнящего А.В. в незаконном сбыте наркотических средств установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что ему было известно, что Непомнящий может помочь в приобретении наркотических средств, 3 марта 2018 года он обратился к нему с просьбой в приобретении наркотика на 500 рублей, на что Непомнящий согласился. Он пришел к нему домой и передал 500 рублей, а Непомнящий передал ему два свертка с наркотиком, когда он вышел из подъезда, то его задержали сотрудники полиции.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 03.03.2018 г. около 17 часов он со своего абонентского номера № позвонил на телефон Непомнящего А.В., сказал, что хочет приобрести наркотические средства на 500 рублей, на что Непомнящий А.В. сказал приезжать к нему домой. По приезду он (ФИО7) зашел в подъезд № <адрес>, где Непомнящий А.В. в указанном подъезде около своей <адрес> сбыл ему наркотическое средство «соль», за которое он передал Непомнящему А.В. денежные средства в сумме 500 рублей. При выходе из подъезда Непомнящего А.В., его (Баймакова) задержали сотрудники полиции, после чего доставили в помещение проходной красноярского речного порта, где в присутствии двух представителей общественности досмотрели его и в ходе досмотра обнаружили и изъяли сотовый телефон, а также приобретенное у Непомнящего А.В. наркотическое средство «соль». (т.2 л.д.29-31, 32-36, 40-42, 52-53).

После оглашения показаний, свидетель ФИО7 пояснил, что подтверждает показания, которые давал сразу после задержания, согласно которым наркотическое средство ему передал Непомнящий А.В. из рук в руки, а не клал его на ящик. Дополнил тем, что наркотик Непомнящий отдал не сразу, а сказал подойти позже. Кроме того, после пояснений Непомнящего дополнил, что совместно с ним (Непомнящим) ходил до магазина, где Непомнящий положил деньги на КИВИ-кошелек, затем ушел домой, а примерно через полчаса он вновь пришел домой к Непомнящему, где последний ему передал два свертка с наркотиком.

Из показаний свидетеля старшего оперуполномоченного ФИО10 в судебном заседании следует, что в марте 2018 года поступила оперативная информация, согласно которой неустановленное лицо по имени «Сергей» причастно к незаконному обороту наркотических средств. 03.03.2018 г. ФИО7 был задержан около <адрес>, после чего доставлен для проведения личного досмотра в помещение КПП АО «КРП», расположенного на <адрес>. В ходе личного досмотра, у ФИО7 обнаружены и изъяты два бумажных свертка с наркотиком. ФИО7 пояснил, что наркотик он приобрел за 500 рублей у своего знакомого Непомнящего Александра. В ходе проведения дальнейших ОРМ было установлено, что Непомнящий Александ Викторович сбывает наркотические средства, предварительно получив денежные средства от покупателя, но в отношении сбыта наркотиков ФИО7, Непомнящий имел наркотические средства в наличии.

Из показаний свидетеля оперуполномоченного ФИО13, следует, что 03.03.2018 г. было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО7, в ходе личного досмотра которого обнаружено наркотическое средство. Как пояснил Баймаков, наркотическое средство он приобрел у Непомнящего.

Из показаний свидетеля начальника ОУР ЛОП в порту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД России ФИО12 следует, что в ходе ОРМ был задержан ФИО7, который показал, что приобрел наркотические средства у Непомнящего, вследствие чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой подтвердилась причастность Непомнящего А.В. к незаконному сбыту наркотических средств.

Показания свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 03.03.2018 г. он участвовал в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра ФИО7, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты два бумажных свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество, а также сотовый телефон IMEI: №. По поводу изъятого в свертках вещества ФИО7 пояснил присутствующим, что вещество является наркотиком «соль», которое он приобрел в тот же день у своего знакомого Непомнящего А.В. /т. 2 л.д. 17-19/.

Помимо изложенных показаний свидетелей, вина Непомнящего А.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте от 16.08.2018 г., согласно которому свидетель ФИО7 указал на подъезд № <адрес>, где 03.03.2018 на лестничной площадке первого этажа Непомнящий А.В. за 500 рублей сбыл ему наркотическое средство «соль». /т. 2 л.д. 43-46/.

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 10.04.2018 г., согласно которому ФИО7 опознал Непомнящего А.В. как лицо, сбывшее ему 03.03.2018 наркотическое средство «соль» около <адрес> подъезде № <адрес>. /т. 2 л.д. 32-37/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым Непомнящим А.В. от 16.08.2018, согласно которой ФИО7 подтвердил свои показания о том, что 03.03.2018 в подъезде № <адрес> Непомнящий А.В. сбыл ему за 500 рублей наркотическое средство «соль». /т. 2 л.д. 47-51/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.03.2018 г., согласно которому 03.03.2018 г. в 17 час. 40 мин. на углу жилого <адрес> задержан ФИО7, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, по поводу которых ФИО7 пояснил, что это наркотическое средство. /т. 1 л.д. 35/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.03.2018 г., согласно которому 03.03.2018 г. неустановленное лицо, находясь на первом этаже в подъезде № <адрес> незаконно сбыло ФИО7 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,764 грамма. /т. 1 л.д. 32/.

Протоколом оперативного наблюдения от 03.03.2018 г., согласно которому 03.03.2018 г. около 17 часов 35 минут оперативной группой замечен идущий со стороны <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по направлению к <адрес> ФИО7, который зашел в подъезд № указанного дома и в 17 час. 38 мин. вышел из второго подъезда <адрес>. В 17 час. 40 мин. ФИО7 задержан на углу <адрес>. /т. 1 л.д. 38/.

Протоколом личного досмотра от 03.03.2018 г., согласно которому 03.03.2018 г. в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. в ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО7 у него обнаружены и изъяты два бумажных свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество, по поводу которого ФИО7 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, приобретенным им у Непомнящего Александра за 500 рублей. Также в ходе личного досмотра изъят сотовый телефон IMEI: №. /т. 1 л.д. 39-40/.

Справкой об исследовании № от 03.03.2018 г., согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,764 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т. 1 л.д. 42-43/.

Заключением эксперта № от 14.03.2018, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО7, массой 0,764 грамма (с учетом израсходованного на исследования), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т. 1 л.д. 52-56/.

Протоколом выемки от 26.03.2018 г., согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,724 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 03.03.2018 г.. /т. 1 л.д. 178-180/.

Протоколом осмотра предметов от 26.03.2018 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,724 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 03.03.2018 г.. /т. 1 л.д. 181-182/.

Протоколом осмотра предметов от 02.08.2018 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон Nokia модель С3-00 IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». В ходе осмотра в папке «Контакты» обнаружен «Са» (абонентский №), в ходе осмотра папки «вызовы» обнаружен входящий вызов от контакта «Са» 03.03.2018 в 17:08, а также исходящий вызов контакту «Са» 03.03.2018 в 17:17. /т. 1 л.д. 189-191/.

Протоколом осмотра документов от 02.08.2018, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера №, находившегося 03.03.2018 в пользовании у ФИО7, за 03.03.2018, в ходе осмотра обнаружены соединения с абонентским номером 8923-348-49-38 (находившимся 03.03.2018 в пользовании у Непомнящего А.В.), а именно: - в 14:14:17 – исходящий вызов, продолжительность 9 секунд; - в 17:06:49 – исходящий вызов, продолжительность 9 секунд; - в 17:07:20 - исходящий вызов, продолжительность 12 секунд; - в 17:07:49 - исходящий вызов, продолжительность 9 секунд; - в 17:08:28 - входящий вызов, продолжительность 42 секунды; - в 17:17:25 - исходящий вызов, продолжительность 9 секунд. /т. 1 л.д. 201-202/.

По факту сбыта наркотических средств ФИО9 вина Непомнящего А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, а также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными в суде о том, что, 10.05.2018 г. он согласился принять участие в качестве «закупщика» наркотических средств у Непомнящего А.В. он был досмотрен сотрудником полиции в присутствии понятых, затем ему передали 400 рублей, и диктофон. После этого он вместе с сотрудниками полиции проследовал к дому № по <адрес>. По прибытию к указанному дому он подошел к окну Непомнящего А.В., постучал в окно, Непомнящий А.В. выглянул в окно, спросил, что ему (Рузляеву) нужно, на что он сказал Непомнящему А.В., что у него имеется 400 рублей, имея ввиду, что ему нужны наркотики на сумму 400 рублей. Непомнящий А.В. сказал, что нужно подождать. Через некоторое время Непомнящий А.В. вышел во двор, взял деньги в сумме 400 рублей, пояснил, что поехал за «адресом» с наркотиком. В это время подъехало такси, на котором Непомнящий А.В. уехал. Через некоторое время Непомнящий А.В. вернулся на том же автомобиле, выйдя из автомобиля, сказал подождать. Через несколько минут Непомнящий А.В. позвал его (Рузляева) через окно своей квартиры, после чего он (ФИО9) зашел в подъезд, в дверном пролете своей квартиры стоял Непомнящий А.В., который протянул ему сверток с наркотиком. Затем он с сотрудниками полиции проехал до здания в котором первоначально его досматривали, где в присутствии представителей общественности он добровольно выдал сверток с находящимся наркотическим средством. /т. 2 л.д. 54-56/.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО10, согласно которым в мае 2018 год проводилось ОРМ «проверочная закупка», в которой в качестве закупщика участвовал ФИО9, был досмотрен автомобиль, досмотрен ФИО9, ничего запрещенного не обнаружено, ФИО9 переданы денежные средства в сумме 400 рублей и диктофон. Подъехав к дому, ФИО9 постучал в окно квартиры Непомнящего, затем Непомнящий вышел, поговорил с ФИО9 и уехал на автомобиле. ФИО9 стал ожидать Непомнящего. Через непродолжительное время Непомнящий приехал и вошел в дом, затем через окно позвал ФИО9, который зашел в подъезд, вышел через непродолжительный период. В отделе полиции ФИО9 добровольно выдал наркотическое средство. Кроме того, был установленный водитель такси, на котором Непомнящий совершал поездку, который выдал 100 рублей, переданные ему в качестве оплаты Непомнящим. В ходе обыска квартиры Непомнящего были изъяты денежные средства в сумме 200 рублей, ранее переданные ФИО9 и наркотическое средство.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что в ходе проводимых в отношении Непомнящего А.В. ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, он (ФИО14) находился в подъезде № <адрес>, из подъезда никто не выходил, посторонние лица в подъезд не входили, по возвращению Непомнящего А.В. последний зашел в квартиру, следом за Непомнящим А.В. через несколько минут в подъезд зашел ФИО9, которому Непомнящий А.В. молча, не выходя из квартиры, через открытую дверь передал что-то, после чего ФИО9 ушел. После этого до прибытия следственно-оперативной группы 10.05.2018, до начала проведения обыска, в квартиру к Непомнящему А.В, никто не заходил, сам Непомнящий А.В. никуда не выходил. /т. 2 л.д. 57-60/.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует что 10.05.2018 г., в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции в период времени с 13 час. 15 мин. до 13 час. 18 мин. сотрудником полиции досмотрен автомобиль «<данные изъяты>» г/н № rus, каких-либо запрещенных предметов и веществ не обнаружено, не изъято. Затем, в помещении КПП АО «КРП», расположенном на <адрес>, в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 25 мин. сотрудник полиции досмотрел ФИО9, каких-либо запрещенных пердметов или веществ не обнаружено и не изъято. После этого в период времени с 13 час. 26 мин. до 13 час. 30 мин. 10.05.2018 ФИО9 сотрудником полиции вручены денежные средства в сумме 400 рублей и диктофон. В тот же день, 10.05.2018, в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 35 мин. ФИО9 добровольно выдал сотруднику полиции ранее врученный ему диктофон, а также бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО9 пояснил, что данное вещество он 10.05.2018 приобрел у Непомнящего Александра за 400 рублей, находясь у второго подъезда <адрес>. Затем в период времени с 15 час. 37 мин. до 15 час. 45 мин. ФИО9, вновь досмотрен сотрудником полиции, каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. /т. 2 л.д. 17-19/.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в судебном заседании, а также его показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 10.05.2018 он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства Непомнящего А.В., а именно по адресу: <адрес>. Непомнящий А.В. пояснил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены и изъяты сотовый телефон, денежные средства (две купюры номиналом по 100 рублей). Непомнящий А.В. пояснил, что денежные средства в сумме 200 рублей принадлежат ему, как и телефон. Также на компьютерном столе под клавиатурой обнаружен пакетик с веществом белого цвета. /т. 2 л.д. 27-28/.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании следует, что она участвовала в качестве понятой при обыске квартиры Непомнящего, в ходе которого был обнаружен пакетик под клавиатурой, и деньги в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей.

Помимо изложенных показаний свидетелей вина Непомнящего А.В. в незаконном сбыте наркотических средств Рузляеву подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте от 14.08.2018, согласно которому Непомнящий А.В. указал на участок местности в районе <адрес>, где 10.05.2018 он бесконтактным способом приобрел наркотическое средство, часть которого в тот же день, 10.05.2018 он за 400 рублей сбыл ФИО9 /т. 2 л.д. 148-152/.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.05.2018, согласно которому 10.05.2018 около 15 час. 15 мин. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств Непомнящий А.В., находясь у <адрес> за 400 рублей незаконно сбыл ФИО9 порошкообразное вещество в бумажном свертке. /т. 1 л.д. 83/.

Заявлением ФИО9 от 10.05.2018, о желании добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Непомнящего А.В., который занимается сбытом наркотических средств «скорость». /т. 1 л.д. 86/.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Непомнящего А.В. от 10.05.2018, занимающегося сбытом наркотических средств «скорость». /т. 1 л.д. 85/.

Протоколом личного досмотра ФИО9 от 10.05.2018 (до производства проверочной закупки), согласно которому каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств при нем не обнаружено. /т. 1 л.д. 89-90/.

Протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств для проведения проверочной закупки от 10.05.2018, согласно которому сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности осмотрены денежные средства в сумме 400 рублей, а именно четыре купюры номиналом по 100 рублей каждая (№, №, №, №), которые вручены ФИО9 для проведения проверочной закупки наркотических средств. /т. 1 л.д. 91-92/.

Протоколом вручения специальных средств (диктофона) для проведения проверочной закупки от 10.05.2018, согласно которому сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности ФИО9 вручен диктофон «<данные изъяты>» для проведения проверочной закупки наркотических средств. /т. 1 л.д. 93/.

Протоколом оперативного наблюдения от 10.05.2018, согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств 10.05.2018 проводилось наблюдение за ФИО9, осуществлявшим проверочную закупку наркотических средств у Непомнящего А.В. Оперативные группы вместе с ФИО9 прибыли к дому № по <адрес> (к месту проживания Непомнящего А.В.). ФИО9 под наблюдением оперативных групп прошел к дому Непомнящего А.В., около 14 час. 35 мин. постучал в окно квартиры Непомнящего А.В., о чем-то переговорил с Непомнящим А.В., затем прошел к углу <адрес>, следом из дома вышел Непомнящий А.В., подошел к ФИО9, где последний что-то передал Непомнящему А.В., они о чем-то поговорили, после чего примерно в 14 час. 39 мин. подъехал автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, в который сел Непомнящий А.В, уехал, а ФИО9, остался на углу дома. Около 15 час.10 мин. автомобиль, на котором уехал Непомнящий А.В., вновь подъехал к дому № по <адрес>, из автомобиля вышел Непомнящий А.В., проследовал в подъезд № вышеуказанного дома, примерно в 15 час. 13 мин. Непомнящий А.В, выглянул из окна своей квартиры, позвал ФИО9, после чего последний прошел в подъезд, где расположена квартира Непомнящего А.В. Примерно в 15 час. 15 мин. ФИО9 вышел из подъезда, подал условный знак о том, что проверочная закупка состоялась. /т. 1 л.д. 94/.

Заявлением ФИО9 от 10.05.2018, о желании добровольно выдать наркотические средства (сверток бумаги с порошкообразным веществом), приобретенное им 10.05.2018 за 400 рублей около <адрес> у Непомнящего А.В. /т. 1 л.д. 95/.

Протоколом добровольной выдачи от 10.05.2018, согласно которому ФИО9 добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив при этом, что порошкообразное вещество является наркотиком, который он приобрел 10.05.2018 за 400 рублей в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Непомнящего А.В. в <адрес>. Кроме того ФИО9 добровольно выдал ранее врученный ему диктофон. /т. 1 л.д. 96/.

Протоколом личного досмотра ФИО9 от 10.05.2018 (после производства проверочной закупки), согласно которому каких-либо предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, денежных средств при нем не обнаружено. /т. 1 л.д. 97-98/.

Справкой об исследовании № от 10.05.2018, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,088 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т. 1 л.д. 102-103/.

Заключением эксперта № от 22.05.2018, согласно которому представленное вещество, добровольно выданное ФИО9 10.05.2018, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,088 грамма (с учетом израсходованного на исследования). Остаточная масса составила 0,068 грамма. /т. 1 л.д. 143-147/.

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2018, согласно которому осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,068 грамма. /т. 1 л.д. 205-208/.

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 10.05.2018, согласно которому у задержанного Непомнящего А.В. получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук на марлевый тампон, а также контрольный марлевый тампон. /т. 1 л.д. 117/.

Заключением эксперта № от 17.05.2018, согласно которому на фрагменте марли со смывами с рук Непомнящего А.В. обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. /т. 1 л.д. 152-156/.

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2018, согласно которому осмотрен фрагмент марли со смывами с рук непомнящего А.В., а также контрольный фрагмент марли. /т. 1 л.д. 212-215/.

Протоколом обыска от 10.05.2018, согласно которому 10.05.2018 г. в период времени с 18 час. 50 мин. до 20 час. 00 мин. в ходе обыска по месту жительства Непомнящего А.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты сотовый телефон, денежные средства (две купюры номиналом по 100 рублей: №, №). Непомнящий А.В. пояснил, что денежные средства в сумме 200 рублей принадлежат ему, как и телефон. /т. 1 л.д. 133-138/.

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2018, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей, а именно две купюры номиналом по 100 рублей каждая (№, №), номера и серии купюр совпадают с номерами и сериями купюр, врученных ФИО9 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, изъятые в ходе обыска по месту жительства Непомнящего А.В. 10.05.2018. /т. 1 л.д. 220-221/.

Протоколом осмотра предметов от 03.08.2018, согласно которому осмотрена денежная купюра номиналом 100 рублей (№), номер и серия которой совпадает с номером и серией купюры, врученной ФИО9 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, выданной 10.05.2018 ФИО17, а также осмотрен фрагмент бумаги, являющийся упаковкой наркотического средства, которое Непомнящий А.В. 10.05.2018 незаконно сбыл ФИО9 /т. 1 л.д. 224-228/.

    Протоколом осмотра предметов от 31.07.2018, согласно которому осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI1: №; IMEI2: №, с находящимися внутри сим-картами оператора «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», флеш-картой <данные изъяты> объемом 32 Gb, изъятый в ходе обыска по месту жительства непомнящего А.В. 10.05.2018. В ходе осмотра обнаружена переписка в приложении «Telegram» с оператором Интернет-магазина «28плюх», содержащая сведения о производимых Непомнящим А.В. заказах наркотических средств за период с 03.05.2018 по 10.05.2018, в том числе имеются сведения об осуществлении заказа 10.05.2018 в 07 часов 05 минут на приобретение наркотических средств в районе <адрес>. /т. 2 л.д. 5-14/.

    Протоколом осмотра предметов от 14.08.2018, согласно которому осмотрен диктофон «<данные изъяты>», в ходе осмотра обнаружена аудиозапись, сделанная ФИО9 в ходе участия в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Непомнящего А.В., на которой записано, как ФИО9 поясняет Непомнящему А.В., что хочет приобрести наркотические средства на 400 рублей. /т. 1 л.д. 232-233/.

Таким образом, в судебном заседании достоверно, по мнению суда, установлено, что Непомнящий незаконно сбыл наркотические средства как Баймакову, так и Рузляеву.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд находит вину подсудимого Непомнящего А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия:

по факту сбыта наркотического средства ФИО7 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

По факту сбыта наркотического средства ФИО9 по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

            Значительный размер наркотических средств определяется исходя из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

При этом суд находит несостоятельными доводы обвиняемого о том, что наркотические средства не сбывал, а лишь оказывал содействие в их приобретении и на деньги приобретателей.

Так, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО7 установлено, что ФИО7 обратился в телефонном режиме к Непомнящему с просьбой о продаже наркотического средства, на что получил согласие. В 17 часов 35 минут ФИО7 пришел к Непомнящему и в 17 часов 40 минут вышел из подъезда и был задержан, что подтверждается протоколом оперативного наблюдения. При этом суд считает установленным, что ФИО7, придя к Непомнящему, получил два свертка с наркотическим средством непосредственно из рук в руки, а не забрал с ящика, как указано в обвинительном заключении, поскольку свидетель ФИО7 непосредственно после задержания, будучи дважды допрошенным, последовательно пояснял об этом, в судебном заседании также пояснил, что получил наркотические средства непосредственно из рук в руки. При этом к доводам Баймакова о том, что наркотическое средство он забрал с ящика в подъезде, суд относится критически, расценивая как желание оказать Непомнящему содействие избежать ответственности за совершенное деяние.

Суд относится критически к показаниям Непомнящего о том, что когда ФИО7 пришел к нему, то они совместно пошли в магазин, где посредством терминала он (Непомнящий) положил денежные средства, переданные ему ФИО7, а также добавил личные средства на КИВИ-кошелек для приобретения наркотических средств, после чего, получив адрес закладки, проехал за наркотиком, а когда вернулся, сразу передал часть наркотика ФИО7. Так, неоднократно допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО7 об этом не указывал, поясняя, что передав денежные средства Непомнящему, сразу получил наркотик. Показания об этом дал в судебном заседании после пояснений Непомнящего, данное обстоятельство суд также расценивает как желание оказать содействие Непомнящему избежать уголовной ответственности. Кроме того, согласно протоколу оперативного наблюдения, в 16 часов 40 минут начато ОРМ «наблюдение», в 17 часов 35 минут ФИО7 зашел в подъезд, а в 17 часов 38 минут вышел, соответственно, вышеуказанная версия Непомнящего, является надуманной.

По факту сбыта наркотических средств ФИО9, вина установлена исследованными доказательствами. При этом суд относится критически к доводам стороны защиты о том, что имело место посредничество в приобретении наркотических средств. Так, несмотря на то, что оперативным наблюдением установлено, что ФИО9 передал денежные средства Непомнящему, а последний уехал на такси за наркотиком, после чего передал часть приобретенного наркотического средства ФИО9 суд считает, что наркотические средства Непомнящим приобретены до обращения ФИО9 с просьбой о приобретении и на денежные средства Непомнящего. Так, согласно протоколу осмотра предметов – сотового телефона, принадлежащего Непомнящему, установлено, что 10.05.2018 г. в 7:05:09 имеется исходящее сообщение оператору Интернет-магазина «28 плюх», 10.05.2018 г. в 7:25:57 входящее сообщение с адресом закладки – «<адрес>», что опровергает доводы Непомнящего о том, что заказ выполнен после обращения ФИО9 Кроме того, оплата за приобретенные наркотические средства была произведена из личных средств Непомнящего, при этом денежные средства, полученные от ФИО9, не были использованы в качестве оплаты за наркотическое средство, а были направлены на личные нужды, в том числе на оплату такси.

Суд не принимает доводы Непомнящего о том, что время покупки наркотических средств в протоколе указано неверно, и, по его мнению, он заказал наркотики в 14 часов 30 минут, поскольку из протокола осмотра сотового телефона следует, что время, отраженное в телефоне соответствует фактическому времени. Оснований ставить под сомнение протокол осмотра, у суда не имеется.

Все оперативно-розыскные мероприятия в отношении Непомнящего А.В., принимаемые решения и документы, имеющиеся в уголовном деле, проведены на основании и в соответствии с требованиями ст.6,7,8 и 13 Федерального закона РФ от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Умысел у Непомнящего А.В. на совершение сбыта наркотических средств возник вне зависимости от проведения ОРМ, до проведения ОРМ сотрудниками полиции, вне зависимости от их деятельности, данное обстоятельство подтверждается показаниями вышеприведенных сотрудников, допрошенных в качестве свидетелей по делу, а также ФИО7 и ФИО9, которые поясняли, что им было известно о возможности приобретения наркотиков у Непомнящего.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, с учетом заключения эксперта, согласно которому Непомнящий А.В. каким либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, выявляет зависимость от ПАВ средней стадии, однако степень нарушений не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает Непомнящего А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым Непомнящий ранее судим, на учете КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по факту сбыта наркотических средств ФИО9, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим обстоятельством суд в силу ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ признается опасным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о его личности, суд считает необходимым назначить Непомнящему А.В. наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

Дополнительные виды наказаний, с учетом всех установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно требованиям п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Непомнящего Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Назначить наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 января 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Непомнящего А.В. под стражей с 10 мая 2018 года по 16 января 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Непомнящего А.В. оставить прежнюю – в виде заключения под стражу, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства –наркотическое средство остаточной массой 0,724 грамма; - наркотическое средство массой 0,068 грамма; - наркотическое средство - массой 0,020 грамма; сотовый телефон <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI1: №; IMEI2: №, сим-карты операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», флеш-карта <данные изъяты> объемом 32 Gb – продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела,

- сотовый телефон Nokia модель <данные изъяты> IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО7;

- упаковку наркотического средства – фрагмент бумаги; - упаковку наркотического средства – полимерный пакетик – уничтожить,

денежные средства в сумме 300 рублей вернуть по принадлежности ст.о/у ФИО10,

- детализацию абонентского номера № за 03.03.2018; - фрагмент марли со смывами с рук Непомнящего А.В., контрольный фрагмент марли; - диск CD-R, содержащий аудиофайл, записанный в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств; 2 ОЛС со следами рук – хранящиеся в уголовном деле - продолжать хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     /подпись/                                   Л.Д. Муштакова

ВЕРНО: судья                                                                                              Л.Д. Муштакова