Решение по делу № 2-130/2022 (2-1692/2021;) от 29.11.2021

УИД 68RS0015-01-2021-002648-22

Дело № 2-130/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А.

При секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Чичканову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №.

Договор о карте был заключен в порядке предусмотренным статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках договора о карте, клиент просил ФИО2 на условиях изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», и Тарифах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте является действия ФИО2 по открытию ему счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «ФИО2». Впоследствии ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «ФИО2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «ФИО2».

Таким образом, ФИО3 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложеной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО2 направлял клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительную счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. До настоящее время данная задолженность клиентом не возвращена.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, АО «ФИО2» просит взыскать с ФИО3 в их пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ФИО2 № в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – АО «ФИО2» не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Представитель ФИО2 ФИО5, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ФИО2» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По кредитному договору согласно ст.819 ГК РФ ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ФИО2» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2».

Рассмотрев оферту клиента ФИО3 изложенную в совокупности документов (Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах) ФИО2 открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между ФИО2 и Клиентом в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» №.

По заявлению ФИО3, карта активирована ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется заявление ФИО3 в АО «ФИО2» в котором он предлагает заключить с ним договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием кредитования счета, акцептом данного предложения является решение ФИО2 о выпуске банковской карты для ответчика.Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Из материалов дела усматривается, что для перечисления денежных средств в счёт погашения заключенного кредитного договора на имя заёмщика ФИО3 был открыт счёт №, ФИО2 выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику банковскую карту с лимитом в размере и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. С информацией о процедурах и условиях кредитования и получения карты, а также тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности, ответчик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в заявлении.

Ответчиком ФИО3 получена карта «ФИО2».

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил ФИО2, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операции, соблюдена письменная форма договора, кредитная карта передана заемщику).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, ответчик производил снятие денежных средств со счета банковской карты, вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Поскольку ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, образовалась просроченная задолженность.

Из выписки по лицевому счету № за период с 09.04.2014г. по 15.11.2021г. усматривается, что последний платеж ФИО3 в погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом осуществил в мае 2018 года.

Истцом АО «ФИО2» в адрес ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направлен Заключительный счет, сформированный на дату ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты указана ДД.ММ.ГГГГ, сумма заключительного счета <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчик не исполнил требование АО «ФИО2» о полном погашении задолженности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ – отменен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО3 перед ФИО2 составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – плата за пропуск минимального платежа.

До настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями кредитного договора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу АО «ФИО2» задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, в пользу АО «ФИО2» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова