Решение по делу № 1-27/2021 от 19.02.2021

22RS0016-01-2021-000086-75 № 1-27/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2021 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре Черевко С.С.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Иванищева Р.А.,

подсудимого Намазбаева ФИО7,

защитника Фоменко Т.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Намазбаева ФИО7, <данные изъяты> судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 00 часов 45 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное, следствием не установлены, у Намазбаева Е.В., находившегося в 4 метрах в юго-восточном направлении от магазина «Новэкс», расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 из хулиганских побуждений, возник преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак М 401 № регион принадлежащего последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 значительного материального ущерба, из хулиганских побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему значительного материального ущерба, из хулиганских побуждений, и желая этого, Намазбаев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 45 минут до 03 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах в юго-восточном направлении, от здания магазина «Новекс» расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, при помощи деревянного бруска и молотка, нанес не менее 4 ударов по различным деталям кузова автомобиля марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак М401№ регион, принадлежащего Потерпевший №1, повредив при этом лобовое стекло стоимостью 2 475 рублей, стекло левой передней двери стоимостью 810 рублей, капот стоимостью 3 420 рублей, и правое зеркало заднего вида стоимостью 600 рублей, на общую сумму 7 305 рублей. В результате своих умышленных, преступных действий Намазбаев Е.В. из хулиганских побуждений, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 305 рублей.

В судебном заседании подсудимый Намазбаев Е.В. заявил, что предъявленное ему обвинение по ч.2 ст.167 УК РФ ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном заключении, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью.

В подготовительной части судебного заседания от стороны защиты., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Намазбаева Е.В., в связи с примирением сторон, так как претензий к Намазбаеву Е.В. потерпевший не имеет, в настоящее время автомобиль восстановлен, Намазбаев Е.В. возместил Потерпевший №1 причиненный вред в полном объеме, о чем у обоих имеются расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав мнения подсудимого Намазбаева Е.В., признавшего вину в вменяемом ему преступлении, не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон, потерпевшего Потерпевший №1, защитника подсудимого адвоката Фоменко Т.А.., государственного обвинителя Иванищева Р.А. не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает, что все условия для этого установлены в судебном заседании; считает необходимым ходатайство стороны защиты удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Намазбаев Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Намазбаева Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Намазбаева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Намазбаева Е.В. от оплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката освободить в связи с прекращением уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: СД-диск хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего, автомобиль марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак М 401 № регион, оставить у законного собственника, потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого через Волчихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В этот же срок, Намазбаев Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Присяжных Ж.М.

копия верна: судья Присяжных Ж.М.