Решение по делу № 2-554/2023 от 28.07.2023

дело № 2- 554/2023

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года                      с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Социального фонда России по Республики Дагестан к Тавдиевой Р.О. о возврате излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Социального фонда России по Республики Дагестан (далее СФР по РД) обратилось в суд с иском к Тавдиевой Р.О. (далее ответчик) и просит взыскать излишне выплаченную сумму социальных выплат в размере 166105 рублей.

    В обоснование иска указывает, что, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - ФЗ №) ст. 10.1 (действовавшего в период возникновения правоотношений), право на ежемесячное пособие па ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет имеет единственный родитель такого ребенка или родитель (иной "законный представитель) такого ребенка, в отношении которого предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов, при этом размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленную в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

Порядок и условия назначение и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, неопределенной Федеральным законом № 81-ФЗ, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копии документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и формы заявлений об их назначении в период возникновения правоотношений были установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и форм заявлений об их назначении» (далее Правила).

Ответчик (СНИЛС 128-414-096 49), в соответствии с п.51 указанных Правил, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением через единый портал государственных и муниципальных услуг (далее ЕПГУ) на ежемесячную денежную выплату па ребенка Т.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ежемесячное пособие было назначено, и выплачено средств на сумму 166105 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, впоследствии, в ходе проверки было выявлено, что у ответчика отсутствует доход в расчетный период (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и данная выплата была назначена необоснованно, в связи с чем выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возврате излишне выплаченной суммы, но ответчиком денежные средства не возвращены.

Надлежаще извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела представитель истца на судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Ответчик иск признала частично и пояснил, что прежде чем обратится с заявлением через ЕГПУ о выплате пособия на ребёнка, она собрала необходимые документы и обратилась в отдел отделения СФР по РД в <адрес> где ей после проведения исследования заявили, что представленные ею документы соответствуют требованиям и после подачи заявления ей была назначена социальное пособие на ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя согласно закона пособие назначается и сроком на один год после чего она должна обратиться вновь. Она считает, что пособие на ребенка в размере 6324.50 рублей, то есть в размере 50% от прожиточного минимума на ребенка в РД в период с ДД.ММ.ГГГГ по первое апреля 2023 года в общей сумме 75894 рублей она получала законно, поскольку размер среднедушевого дохода ее семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в РД. Однако ей продолжали выплачивать пособие до ДД.ММ.ГГГГ, хотя она повторно с заявлением не обращалась, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ пособие в размере 6324.50 рублей она получила поскольку думала, что изменился закон и пособие выплачивается до достижения совершеннолетия, либо выплату пособия продлили поскольку доход ее семьи не изменился.

    Выслушав объяснения истца исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    В силу ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

    Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

    Таким образом, для правильного разрешения спора по настоящему делу, подлежащими установлению юридически значимыми являются "^следующие обстоятельства: приобрела ли ответчик денежные средства истца, доказано ли ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату; имеются ли между сторонами договорные обязательства.

    Основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, а также примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, типовая форма заявления о се назначении, утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовал на момент исследуемых событий).

    Так в соответствии с положениями названного Порядка, право на получение ежемесячной денежной выплаты возникает в случае, если ребенок является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает на территории Российской Федерации. 3. Право на получение ежемесячной денежной выплаты имеет один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации и постоянно проживающий на территории Российской Федерации (далее - заявитель).

    В силу п.5 Порядка, ежемесячная денежная выплата осуществляется в размере:

50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты по месту жительства (пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума для детей), - если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты по месту жительства (пребывания) или фактического проживания (далее - величина прожиточного минимума на душу населения);

    75 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной—денежной выплаты в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения;    

    100 процентов величины прожиточного минимума для детей - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом ежемесячной денежной выплаты в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.

    Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит перерасчету без заявительного порядка с 1 января года, следующего за годом обращения за назначением такой выплаты, исходя из ежегодного изменения величины прожиточного минимума для детей.

    В случае наличия в семье нескольких детей в возрасте от 8 до 17 лет ежемесячная денежная выплата осуществляется на каждого ребенка.

    Ежемесячная денежная выплата устанавливается на 12 месяцев. Назначение ежемесячной денежной выплаты в очередном году осуществляется по истечении 12 месяцев со дня предыдущего обращения.

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из представленных истцом документов следует, что ответчик имеет ребенка, Т.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик замужем за Т.А.С.. Ответчик подала заявление о производстве выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.

    Решением ГУ-ОПФР на основании заявления ответчика №.000292/2022-0480493 назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка Т.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50% от прожиточного минимума на ребенка в РД 12649 рублей в месяц, то есть в размере 6324.50 рублей.

    Ответчик отрицает, что получила от истца денежные средства на ребенка в размере прожиточного минимума по региону на детей в сумме 166105 рублей. Согласно принято решения истец оплатил ей ежемесячно в размере 50% от прожиточного минимума по РД за 13 месяцев, то есть 82218.50 рублей. В подтверждении пояснений ответчиком суду представлена выписка по счету дебетовой карты, где отражены денежные суммы социального пособия, перечисленные ей на карточку истцом.

Таким образом, утверждения истца о перечислении названной суммы находят своего подтверждения.

    Соответственно, ответчику предлагается доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения имущества в указанной сумме, либо наличие обстоятельств, при которых это имущество в силу закона не подлежит возврату.

    Ответчик признала, что она получала пособие и по истечении 12 месяцев хотя повторно с заявлением о назначении пенсии она не обращалась. Следовательно, все полученные денежные средства не могут являться, в силу ст. 1102 ГК РФ, неосновательным обогащением.

Соответственно, ответчику следовало прекратить выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период наступили для этого основания.

    В этой связи требования истца подлежат удовлетворению частично, ответчику следует возвратить истцу неосновательно сбереженные средства за 1 месяца - с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6324.50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Тавдиевой Р.О. о возврате излишне выплаченных сумм, удовлетворить частично.

    Взыскать с Тавдиевой Р.О. в пользу Отделения Социального фонда России по Республики Дагестан неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 6324 (шесть тысяча триста двадцать четыре) рублей 50 копеек (двадцать семь тысяча триста восемьдесят три) рубля.    

    В остальной части в удовлетворении иска отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новолакский районный суд Республики Дагестан.

Судья А.М. Магдуев

Мотивированное решение составлено 3 октября 2023 года.