Решение по делу № 2а-9/2019 от 14.11.2018

Дело № 2а-9/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 13 февраля 2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Мекечинову В.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014-2016 годы в общей сумме 498 рублей 63 копеек.

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением, позже с заявлением об уточнении исковых требований к Мекечинову В.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 286 рублей, пени за неуплату в срок земельного налога в размере 212 рублей 63 копеек, всего в размере 498 рублей 63 копеек. В обоснование ссылаясь на то, что по сведениям, представленным в налоговый орган ответчику в период 2014-2016 года принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ответчику было направлено налоговые уведомление о необходимости уплаты налога за 2014-2016 года, но поскольку в предусмотренный законом срок налог не был уплачен, ответчику была начислена пеня и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, представитель истца в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Мекечинов А.Т. требования не признал и пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № относиться к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, находится в долевой собственности и иных лиц, хотя у него и имеется земельный пай в границах этого земельного участка, но он им в 2014-2016 года не пользовался, так как им незаконно пользовался глава к/х «Миг» ФИО4, данный факт был установлен апелляционным определение Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч. 1 - ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ о взыскании с Мекечинова В.Т. налогов и пеней отменен мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи административного искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ срок предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ не истек.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.Из материалов дела следует, что ответчику в период с 2014-2016 года принадлежали два земельных участка, с кадастровыми номерами 04:06:030403:17 расположенный по адресу: <адрес> и доля в размере 1/98 от земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения.

Налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за указанные объекты налогообложения за 2014-2016 года, что подтверждается списками почтовых отправлений.

Поскольку в установленные сроки административный ответчик не оплатил налоги, в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования до настоящего времени ответчиком не выполнены.

Таким образом, земельный налог в размере 286 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку уплата налогов ответчиком не произведена до настоящего времени, налоговый орган обоснованно начислил налогоплательщику пени за неуплату в срок налога на землю в сумме 212 рублей 63 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы истца о том, что он не является правообладателем 1/98 доли от земельного участка с кадастровым номером № судом не принимаются, поскольку административным истцом было представлено свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мекечинов В.Т. является наследником земельной доли площадью 12,5 га., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В целях налогообложения имущества значение имеет дата открытия наследства, так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Судом установлено, что наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого момента у административного ответчика Мекечинова В.Т. возникла обязанность по уплате земельного налога.

    Кроме того, незаконное использование земельного пая Мекечинова В.Т. к/х «Миг» в лице главы ФИО6, о чем он указал в судебном заседании со ссылками на апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ не освобождает его от обязанности уплатить земельный налог за принадлежащий ему земельный пай. В данному случае он вправе избрать иной способ защиты.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административный истец, при обращении с иском в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход федерального бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Управления ФНС России по Республике Алтай к Мекечинову В.Т. удовлетворить.

Взыскать с Мекечинова В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу : <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай задолженность по земельному налогу 286 рублей 00 копеек, пени за неуплату в срок земельного налога в размере 212 рублей 63 копеек, всего в размере 498 рублей 63 копеек, перечислив получателю: МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по <адрес>), ИНН 0411119764, КПП 041101001, банк получателя: отделение НБ РА <адрес>, БИК:048405001, расчетный счет №, ОКТМО 84701000, КБК- 18№ (земельный налог), КБК-18№ (пеня по земельному налогу).

Взыскать с Мекечинова В.Т. бюджет МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья Т.К.Штанакова