Решение по делу № 2-528/2024 (2-3453/2023;) от 26.12.2023

57RS0026-01-2023-003594-12 Дело №2-528/2024

(2-3453/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Чернышова А. Ю., к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская больница
им. С.П. Боткина», Департаменту здравоохранения <адрес>
о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах Чернышова А.Ю., обратился в Орловский районный суд <адрес>
с исковым заявлением к БУЗ ОО «Городская больница им. С.П. Боткина», Департаменту здравоохранения <адрес> о понуждении к совершению действий по обеспечению надлежащего лекарственного обеспечения Чернышова А.Ю.

В судебном заседании представителем БУЗ ОО «Городская больница
им. С.П. Боткина» Караивановым И.А. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку Департамент здравоохранения <адрес> расположен
на территории <адрес>. Кроме того, представитель БУЗ ОО «Городская больница им. С.П. Боткина» Караиванов И.А. пояснил, что БУЗ ОО «Городская больница им. С.П. Боткина» осуществляет выписку рецептов
на получение лекарственных препаратов Чернышовым А.Ю., однако вопрос обеспечения Чернышова А.Ю. указанными лекарственными препаратами относится к компетенции Департамента здравоохранения <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Вех Н.В. не возражала против передачи настоящего гражданского дела
по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (п. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств суд полагает необходимым гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Чернышова А.Ю., к БУЗ ОО «Городская больница им. С.П. Боткина», Департаменту здравоохранения <адрес> о понуждении к совершению действий по обеспечению надлежащего лекарственного обеспечения Чернышова А.Ю. направить
для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Чернышова А. Ю., к бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская больница
им. С.П. Боткина», Департаменту здравоохранения <адрес>
о понуждении к совершению действий направить на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи частной жалобы через Орловский районный суд Орловской области
в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Д.С. Тишков