Дело №
УИД 27RS0№-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 октября 2024 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Дудко Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Шабановой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Мелешкиной Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Мелешкиной С.Н. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-КК2007-9 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 195,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3055,86 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ-Банк» и Мелешкиной С.Н. был заключен кредитный договор №-КК/2007-9 о предоставлении кредита в размере 99 840 рублей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ-Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.17/15.464.
Представитель истца ООО «Югория», ответчик Мелешкина С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ООО «Югория» просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, что отражено в исковом заявлении. Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, месту регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.
Учитывая изложенные обстоятельство, бездействие стороны ответчика по предоставлению мотивированных возражений относительно заявленных требований, в том числе в заявлении об отмене заочного решения на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что на основании заявления Мелешкиной С.Н. на получение кредита по программе "Кредитная карта VISA" и заключение договора банковского счета, между ОАО «УРСА Банк» и Мелешкиной С.Н. заключен кредитный договор №-КК/2007-9, по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 100 000 рублей, под 25% годовых, со сроком действия кредитного договора - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом составляет 220% годовых на сумму просроченного платежа.
С условиями кредитного договора №-КК/2007-9 от ДД.ММ.ГГГГ Мелешкина С.Н. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в указанном заявлении.
На основании решения общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "УРСА Банк" реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО "МДМ-Банк" и ЗАО "Банковский холдинг МДМ", наименование ОАО "УРСА Банк" изменено на ОАО "МДМ Банк".
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.
Из представленных материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, согласно установленному графику платежей, не осуществляла, что повлекло образование задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные положения изложены в постановлении Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым, в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты, в установленного договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МДМ Банк» и ООО «Югория» заключен Договор №.17/15.464 уступки прав (требований), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестрах заемщиков.
Право требования по кредитному договору №-КК/2007-9 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Мелешкиной С.Н., было включено сторонами в указанный выше реестр заемщиков кредитных договоров (приложение 1 к Договор №,17/15464 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В силу положений п. 1 ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Поскольку договор №.17/15,464 уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «МДМ Банк» и ООО «Югория», соответствует требованиям закона, кредитором ответчика с 07.04.2015 является ООО «Югория».
02.09.2021 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку вынесен судебный приказ, которым с Мелешкиной С.Н., в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по кредитному договору в общей сложности 96 723,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа.
Однако, сумма задолженности ответчиком не погашена.
Согласно расчету по кредитному договору №-КК/2007-9 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному стороной истца и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности долга Мелешкиной С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95195,20 рублей.
Данный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства, не оспорен ответчиком, не предоставившим суду иных расчетов.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № №-КК2007-9 от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд считает требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с Мелешкиной С.Н. задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 195,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Астафьевой И.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 055,86 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░: № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░2007-9 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 195,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3055,86 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
(░░░░░ ░░░░░)