Решение по делу № 01-0001/2024 от 09.01.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                             5 февраля 2024 г.

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при помощнике судьи                 Кишкинове К.Я.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевших Сидоровой Ю.А. и Суворикова С.Ф.,

подсудимого Полонкоева М.М., его защитника – адвоката          Зотовой И.Ю., представившей удостоверение № 10075 и ордер № *** от 9.01.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Полонкоева Микаила Мухмедовича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, холостого, с полным средним образованием, со слов работающего, не имеющего регистрации на адрес, ранее судимого:

- *** г. приговором Малгобекского городского суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере сумма, который не оплачен,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале апреля (точное время не установлено, но не позднее 20 апреля 2023 г.), фио, имея умысел на совершение тяжкого преступления корыстной направленности, а именно тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, количество которых составило не менее двух, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработав при этом преступный план совместных действий, который предусматривал следующие этапы совершения преступления: поиск первым неустановленным соучастником объекта хищения (автомобиля); фотографирование первым неустановленным соучастником объекта хищения и передача данных о нем второму неустановленному соучастнику с целью изготовления подложных документов и регистрационного знака; изготовление вторым неустановленным соучастником подложных документов и регистрационного знака; перепрограммирование первым неустановленным соучастником электронного ключа автомобиля с использованием заранее приготовленного устройства (программатора электронных ключей), т.е. подготовка «ключа-дубликата», либо объяснение фио дистанционным способом техники перепрограммирования; предоставление подложных документов и регистрационного знака, а также «ключа-дубликата» фио; хищение фио автомобиля с места парковки, его перегон в указанное первым неустановленным соучастником место («точку А»); смена фио действующих регистрационных знаков на заранее изготовленные и дальнейший перегон автомобиля в иное указанное первым неустановленным соучастником место («точку Б»); реализация похищенного автомобиля не установленным следствием способом неустановленными соучастниками.

Так, действуя во исполнение своего совместного с фио и неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, первый неустановленный соучастник, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с *** г. по 5 часов 40 минут 20 апреля 2023 г. нашел автомобиль марки марка ***», 2018 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий Сидоровой Ю.А. и припаркованный за домом № 7 по адрес адрес, стоимость которого, согласно заключению эксперта по состоянию на 20 апреля 2023 г., составила сумма, внутри которого находились принадлежащие Сидоровой Ю.А. детское автомобильное кресло марки «***» с креплением «***» и детское автомобильное кресло марки «***» с креплением «***», стоимость которых, согласно выводам заключения эксперта, составила сумма и сумма соответственно, и сфотографировав данный автомобиль, в том числе его VIN, отправил данные о нем второму неустановленному соучастнику, который в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя неустановленное следствием техническое оснащение, изготовил подложные документы и неустановленный следствием регистрационный знак, а затем, первый неустановленный соучастник, в продолжение своего преступного намерения и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя заранее приготовленное устройство (программатор электронных ключей) и ключ, осуществил перепрограммирование электронного ключа автомобиля, создав, таким образом, «ключ-дубликат».

Далее первый неустановленный соучастник, примерно в 5 часов 40 минут *** г., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, прибыл к вышеуказанному автомобилю, припаркованному за домом № ***  по адрес адрес, вместе с фио, который ранее, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получил заранее изготовленные вторым неустановленным соучастником подложные документы и неустановленный следствием регистрационный знак, предназначенные для обеспечения конспирации при перегоне похищенного автомобиля, и которые ранее передал ему (фио) второй неустановленный соучастник, действовавший в соответствии с отведенной ему преступной ролью, дистанционным способом (с использованием курьерской доставки лицом, не осведомленным о преступной деятельности фио и его соучастников).

Далее фио, действуя во исполнение своего совместного с неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, примерно в 5 часов 40 минут 20 апреля 2023 г. прибыв вместе с первым неустановленным соучастником к дому № 7 по адрес адрес, и убедившись, что их совместные противоправные действия носят тайный характер для окружающих, после того, как первый неустановленный соучастник, используя «ключ-дубликат», открыл дверь автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, и завел двигатель, по указанию первого неустановленного соучастника сел в салон вышеуказанного автомобиля и начал на нем движение, осуществив, таким образом, тайное хищение данного автомобиля, за рулем которого фио прибыл в неустановленное место, указанное ему первым неустановленным соучастником («точку А»), где, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, заменил действующий регистрационный знак ТС на заранее изготовленный вторым неустановленным соучастником неустановленный следствием регистрационный знак с целью обеспечения конспирации при дальнейшем перегоне похищенного автомобиля, а затем по указанию первого неустановленного соучастника перегнал похищенный вышеуказанный автомобиль в «точку Б», в место, расположенное в адрес (точное место не установлено), где оставил автомобиль вместе с подложными документами, покинув данное место.

Таким образом, фио и двое неустановленных соучастников, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее отведенными им преступными ролями, примерно в 5 часов 40 минут *** г., по адресу: адрес, тайно похитили принадлежащий Сидоровой Ю.А. автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, внутри которого находились детское автомобильное кресло марки «***» с креплением «***» стоимостью сумма и детское автомобильное кресло марки «***» с креплением «***», стоимостью сумма, причинив Сидоровой Ю.А. своими совместными преступными действиями материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале апреля (точное время не установлено, но не позднее 20 апреля 2023 г.), фио, имея умысел на совершение тяжкого преступления корыстной направленности, а именно тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, количество которых составило не менее трех, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и к реализации которого также было привлечено лицо, имеющее требуемые навыки вождения автомобилей, но не осведомленное о преступном намерении фио и его соучастников, разработав при этом преступный план совместных действий, который предусматривал следующие этапы совершения преступления: поиск первым неустановленным соучастником объекта хищения (автомобиля); фотографирование первым неустановленным соучастником объекта хищения и передача данных о нем второму неустановленному соучастнику с целью изготовления подложных документов и регистрационного знака; изготовление вторым неустановленным соучастником подложных документов и регистрационного знака; перепрограммирование первым неустановленным соучастником электронного ключа автомобиля с использованием заранее приготовленного устройства (программатора электронных ключей), т.е. подготовка «ключа-дубликата», либо объяснение фио дистанционным способом техники перепрограммирования; предоставление подложных документов и регистрационного знака, а также «ключа-дубликата» фио; хищение фио автомобиля с места парковки, его перегон в указанное первым неустановленным соучастником место («точку А»); смена фио действующих регистрационных знаков на заранее изготовленные и дальнейший перегон автомобиля в иное указанное первым неустановленным соучастником место («точку Б»); перегон автомобиля лицом, имеющим требуемые навыки вождения автомобилей на длительное расстояние, но не осведомленном о преступном намерении фио и его соучастников (неустановленным «водителем»), из «точки Б» в «точку В», указанные первым неустановленным соучастником группы; принятие в определенном первым неустановленным соучастником месте («точке В») похищенного автомобиля третьим неустановленным соучастником и предоставление оплаты за услуги лицу, не осведомленному о преступной деятельности фио и его соучастников («водителю»).

Так, действуя во исполнение своего совместного с фио и неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, первый неустановленный соучастник, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в период времени с 17 часов 00 минут 11 мая 2023 г. по 5 часов 10 минут 12 мая 2023 г. нашел автомобиль марки марка автомобиля ***», 2019 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий Суворикову С.Ф. и припаркованный возле дома № *** по адрес адрес, стоимость которого, согласно заключению эксперта по состоянию на 12 мая 2023 года, составила сумма, и сфотографировав данный автомобиль, в том числе его VIN, отправил данные о нем второму неустановленному соучастнику, который в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя неустановленное техническое оснащение, изготовил подложные документы и регистрационный знак ТС, а затем, первый неустановленный соучастник, в продолжение своего преступного намерения и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя заранее приготовленное устройство (программатор электронных ключей) и ключ, осуществил перепрограммирование электронного ключа автомобиля, создав, таким образом, «ключ-дубликат».

Далее первый неустановленный соучастник, в ночное время *** г. (точное время не установлено, но не позднее 5 часов 10 минут), в соответствии с отведенной ему преступной ролью, сообщил посредством телефонной связи фио место, где находится автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, а именно возле дома № ***  по адрес адрес, куда фио, действуя во исполнение своего совместного с неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незамедлительно прибыл, получив на месте оставленные первым неустановленным соучастником «ключ-дубликат» и вторым неустановленным соучастником, действовавшим в соответствии с отведенной ему преступной ролью, заранее изготовленные последним подложные документы и регистрационный знак ТС, предназначенные для обеспечения конспирации при перегоне похищенного автомобиля.

Далее фио, действуя в продолжение своего совместного с неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в ночное время *** г. (точное время не установлено, но не позднее 5 часов 10 минут), прибыв к дому № 93 по адрес адрес, и убедившись, что его совместные с неустановленными соучастниками противоправные действия носят тайный характер для окружающих, используя оставленный первым неустановленным соучастником «ключ-дубликат», открыл дверь автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, проник в салон и завел двигатель, начав на нем движение, осуществив, таким образом, тайное хищение данного автомобиля, за рулем которого фио прибыл по адресу: адрес, , в место, указанное ему первым неустановленным соучастником («точку А»), где, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, заменил действующий регистрационный знак ТС на заранее изготовленный вторым неустановленным соучастником регистрационный знак ТС с целью обеспечения конспирации при дальнейшем перегоне похищенного автомобиля, а затем перегнал похищенный вышеуказанный автомобиль по адресу: адрес, неподалеку от улицы адре, (в «точку Б»),  где оставил автомобиль вместе с подложными документами, покинув данное место.

Далее, первый неустановленный соучастник, действуя во исполнение своего совместного с фио и другими соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, на интерне-сайте «***» нашел «водителя», не осведомленного о преступной деятельности фио и других соучастников, используемого последними в качестве «инструмента» для достижения преступной цели, которым оказался фио, и которому первый неустановленный соучастник указал место по адресу: адрес, неподалеку от улицы адрес, («точку Б»), откуда необходимо было забрать ранее похищенный автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, на котором имелся подложный регистрационный знак ТС, и внутри которого находились переданные дистанционным способом заранее изготовленные неустановленным вторым соучастником подложные документы и «ключ-дубликат» на указанный автомобиль, после чего «водитель», в роли которого выступил фио, забрав в указанном месте указанный автомобиль, начал перегонять его по указанию первого неустановленного соучастника в неустановленное место «точку В», поддерживая при этом постоянную связь с первым неустановленным соучастником дистанционно, посредством телефонной связи, контролирующем маршрут его («водителя») передвижения, где его (фио), должен был встретить третий неустановленный соучастник, действовавший в соответствии с отведенной ему преступной ролью, который должен был получить от фио похищенный автомобиль с подложными документами на него и «ключом-дубликатом», и предоставить ему (фио) оплату за услуги по перегону транспортного средства. Однако, *** года, примерно в 12 часов 5 минут, на адрес, фио, находясь за рулем автомобиля марки марка автомобиля Creta», 2019 года выпуска, VIN VIN-код, на котором имелся подложный регистрационный знак ТС, был остановлен сотрудниками ГИБДД и впоследствии вместе с похищенным автомобилем доставлен в ОМВД России по адрес.

Таким образом, фио и трое неустановленных соучастников, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее отведенными им преступными ролями, в ночное время *** года (точное время не установлено, но составляет период времени с 00 часов 01 минуты по 5 часов                10 минут), по адресу: адрес, тайно похитили принадлежащий Суворикову С.Ф. автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС стоимостью сумма, причинив Суворикову С.Ф. своими совместными преступными действиями материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале апреля (точное время не установлено, но не позднее 20 апреля 2023 г.), фио, имея умысел на совершение тяжкого преступления корыстной направленности, а именно тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, количество которых составило не менее двух, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработав при этом преступный план совместных действий, который предусматривал следующие этапы совершения преступления: поиск первым неустановленным соучастником объекта хищения (автомобиля); фотографирование первым неустановленным соучастником объекта хищения и передача данных о нем второму неустановленному соучастнику с целью изготовления подложных документов и регистрационного знака; изготовление вторым неустановленным соучастником подложных документов и регистрационного знака; перепрограммирование первым неустановленным соучастником электронного ключа автомобиля с использованием заранее приготовленного устройства (программатора электронных ключей), т.е. подготовка «ключа-дубликата», либо объяснение фио дистанционным способом техники перепрограммирования; предоставление подложных документов и регистрационного знака, а также «ключа-дубликата» фио; хищение фио автомобиля с места парковки, его перегон в указанное первым неустановленным соучастником место («точку А»); смена фио действующих регистрационных знаков на заранее изготовленные и дальнейший перегон автомобиля в иное указанное первым неустановленным соучастником место («точку Б»); реализация похищенного автомобиля не установленным следствием способом неустановленными соучастниками.

Так, действуя во исполнение своего совместного с фио и неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, первый неустановленный соучастник, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, 16 мая 2023 г. (точное время не установлено) нашел автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий Никишину В.И. и припаркованный напротив третьего подъезда дома № *** по адрес адрес, стоимость которого, согласно заключению эксперта по состоянию на *** года, составила сумма, и сфотографировав данный автомобиль, в том числе его VIN, отправил данные о нем второму неустановленному соучастнику, который в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя неустановленное техническое оснащение, изготовил подложные документы и регистрационный знак ТС.

Далее, первый неустановленный соучастник, *** г. (точное время не установлено), в соответствии с отведенной ему преступной ролью, сообщил посредством телефонной связи фио место, где находится автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, а именно напротив третьего подъезда дома № *** по адрес адрес, куда фио, действуя во исполнение своего совместного с неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, прибыл 17 мая 2023 г. (точное время не установлено), получив на месте оставленные вторым неустановленным соучастником, действовавшим в соответствии с отведенной ему преступной ролью, заранее изготовленные последним подложные документы и регистрационный знак ТС, предназначенные для обеспечения конспирации при перегоне похищенного автомобиля, а затем фио, посредством телефонной связи с первым неустановленным соучастником, объяснившим ему технику перепрограммирования электронного ключа, в продолжение своего преступного намерения и в соответствии с отведенной ему преступной ролью, используя заранее приготовленное устройство (программатор электронных ключей) и ключ, также заранее оставленные для него первым неустановленным соучастником, осуществил перепрограммирование электронного ключа автомобиля, создав, таким образом, «ключ-дубликат», после чего покинул данное место.

Далее фио, действуя в продолжение своего совместного с неустановленными соучастниками преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, *** г., примерно в 7 часов 28 минут, прибыв к третьему подъезду дома № *** по адрес адрес, и убедившись, что его совместные с неустановленными соучастниками противоправные действия носят тайный характер для окружающих, используя заранее приготовленный им «ключ-дубликат», открыл дверь автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, проник в салон и завел двигатель, начав на нем движение, осуществив, таким образом, тайное хищение данного автомобиля, и который фио должен был перегнать в указанное первым неустановленным соучастником место («точку А»), где и должен был осуществить смену действующего регистрационный знак ТС на заранее изготовленный вторым неустановленным соучастником подложный регистрационный знак ТС, с целью дальнейшего перегона похищенного автомобиля, однако *** г., примерно в 8 часов 00 минут, на внутренней стороне *** -го км МКАД, неподалеку от дома № *** по ул. адрес, фио, находясь за рулем автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, был остановлен сотрудниками ГИБДД, и скрылся, оставив похищенный автомобиль по вышеуказанному адресу.

Таким образом, фио и двое неустановленных соучастников, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее отведенными им преступными ролями, *** г., примерно в 7 часов 28 минут, по адресу: адрес, тайно похитили принадлежащий Никишину В.И. автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма, причинив Никишину В.И. своими совместными преступными действиями материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Он же (фио) совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В утреннее время *** года (точное время, но не позднее 9 часов 30 минут), фио, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в адрес (точное место не установлено), путем случайного обнаружения под одной из лавочек нашел, и таким образом, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного следствием лица 1 (один) сверток с веществом массой 1,45 г, которое, согласно заключению, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенный вышеуказанным незаконным способом 1 (один) сверток с веществом массой 1,45 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет значительный размер, фио, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в продолжение своего преступного намерения, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до того момента, когда *** г., примерно в 9 часов 30 минут, по адресу: адрес, , был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении иных преступлений и доставлен в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в одном из служебных помещений которого, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут *** г., в ходе досмотра вещей, находящихся при фио, проведенного в присутствии приглашенных понятых, в носке, надетом на его (фио) правую ногу, был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом массой 1,45 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и таким образом, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фио в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемых преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее данные в ходе предварительного расследования показания подтверждает и в судебном заседании показания давать отказываться, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Полонкоева в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей Сидоровой Ю.А., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями фио, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у него есть родственник Ахильгов Увэйс, который предложил фио дополнительный заработок. Сначала фио отказался, так как предложение заключалось в том, чтобы фио похищал машины и перегонял их из адрес в адрес. После этого «Увэйс» предложил просто поехать в адрес отдыхать, на что фио согласился. Так, в *** г. они приехали в адрес, где сняли квартиру в адрес. Тогда «Увэйс» еще раз предложил фио заняться угоном машин и сказал, что за каждую машину фио заплатят сумма. фио согласился и, как ему объяснил «Увэйс», задача фио была в том, чтобы он похищал автомобиль с адреса, который ему давал «Увэйс», очищал салон от вещей потерпевших, заменял номера на подложные и дальше оставлял машину в определенном адресе, где другой человек должен был ее забирать и отогнать. Так, 20 апреля 2023 г. фио поступил звонок от «Увэйса», который пояснил, что у него есть ключи от машины и нужно поехать вместе с ним, чтобы ее похитить. Тогда фио направился к адресу, который «Увэйс» ему назвал. По адресу: адрес стояла машина красного цвета марки «***», регистрационный знак ТС. Сначала «Увэйс» сделанным по вин номеру ключом открыл автомобиль и, запустив двигатель, опробовал все ли в нем работает,. После этого дал фио ключ и команду, чтобы он ее отогнал с места стоянки. фио сел за руль, запустил двигатель, набрал «Увэйсу» и начал движение, а «Увэйс» стал его координировать. фио выехал на адрес в сторону области, при этом весь маршрут «Увэйс» его контролировал. После этого фио подъехал к указанному месту, где его ждал «Увэйс», и там он поменял регистрационные знаки. После чего они проехали еще несколько километров и в частном секторе на адрес припарковали похищенный автомобиль. После чего на общественном транспорте добрались до адрес (т. 2 л.д. 161-164, т. 4 л.д. 175-178, т. 5 л.д. 103-106);

- протоколом явки с повинной от *** г., из содержания которого следует, что фио сообщил о совершенном им преступлении, указав, что *** г. он похитил автомобиль марки «***», красного цвета, по адресу: адрес, примерно с 5 часов 00 минут до 7 часов 00 минут (т. 2 л.д. 135);

- протоколом проверки показаний на месте от *** г. и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что в присутствии защитника подозреваемый фио подтвердил ранее данные им показания, и на парковке по адресу: адрес указал, откуда похитил автомобиль марки «***» красного цвета (т. 2 л.д. 171-176);

- показаниями потерпевшей Сидоровой Ю.А., допрошенной в судебном заседании, из содержания которых следует, что у нее в собственности был автомобиль марки «***»*** года выпуска, красного цвета, который она припарковала по адресу: адрес. Также в салоне автомобиля на тот момент находились детские кресла. Утром Сидорова Ю.А. не обнаружила свой автомобиль на месте его парковки, после этого вызвала полицию.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает совместно с Сидоровой Ю.А. и двумя несовершеннолетними детьми. В ноябре 2018 года Сидорова Ю.А. приобрела автомобиль марки марка автомобиля ***» красного цвета, идентификационный номер                         (VIN) VIN-код, *** года выпуска, г.р.з. ***. Пользовалась Сидорова Ю.А. постоянно одним комплектом ключей от автомобиля, второй комплект ключей находился дома. Данный автомобиль Сидорова Ю.А. систематически парковала около дома по адресу: адрес. Примерно в 8 часов 35 минут, *** г. Сидорова Ю.А. прибыла на парковочное место по адресу: адрес, где ранее располагался ее автомобиль, но она там его не обнаружила. По данному факту она сообщила фио и обратилась в службу «112» (т. 2 л.д. 149-151);

- заявлением Сидоровой Ю.А. от *** г., из содержания которого следует, что она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 18 часов 00 минут *** 2023 г. по 8 часов 35 минут *** г. похитило с парковочного места, расположенного по адресу: адрес, ее автомобиль марки марка автомобиля ***» (т. 2 л.д. 100);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, из содержания которого следует, что собственником автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, является Сидорова Ю.А. (т. 2 л.д. 105-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2023 г. и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что сотрудниками полиции с участием Сидоровой Ю.А. был осмотрен участок местности возле дома № 7 по адрес адрес, с которого был похищен автомобиль марки марка автомобиля Creta», принадлежащий Сидоровой Ю.А. (т. 2 л.д. 109-114);

- протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2023 г., из содержания которого следует, что следователем были осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт технического средства на автомобиль марка автомобиля Creta», принадлежащий Сидоровой Ю.А.      (т. 2 л.д. 236-240);

- заключением эксперта ООО «***» № 201023/4
от 20 октября 2023 г., из выводов которого следует, рыночная стоимость, с учетом износа, автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма; детского автомобильного кресла марки «***» с креплением ***, составляет сумма; детского автомобильного кресла марки «***» с креплением ***, составляет сумма (т. 3 л.д. 202-236).

Вина Полонкоева в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Суворикову С.Ф., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями фио, данными в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у него есть родственник - Ахильгов Увэйс, который предложил ему заработать сумма, а именно похищать машины из адрес и перегонять их в адрес. фио первоначально отказался от данного предложения, тогда «Увэйс» предложил ему просто съездить и погулять по адрес, на что фио согласился. Приехав в апреле месяце в адрес, они сняли квартиру где-то в адрес. «Увэйс» еще раз объяснил фио про способ заработка в сфере хищения автомобилей. Так как у фио была потребность в денежных средствах, он согласился на предложение «Увэйса». Они с «Увэйсом» ходили по различным районам адрес, где «Увэйс» фотографировал автомобили марки «Хендай Крета» и отправлял через мессенджер «***» номера сфотографированных автомобилей, и «Увэйсу» по VIN делали ключ на автомобиль и комплект подложных регистрационных знаков. Как Полонкоеву объяснил «Увэйс», его (фио) задача была похитить автомобиль с адреса, очистить салон от вещей потерпевшего, заменить регистрационные знаки на подложные, оставить автомобиль в определенном месте, откуда утром другой человек его заберет и перевезет в адрес. Так, 12 мая 2023 г. в ночное время, фио позвонил «Увэйс» и сказал, что ночью нужно будет похитить автомобиль,и на мобильный телефон скинул фио адрес, по которому нужно подъехать. фио приехал в адрес. «Увэйс» сказал фио подходить по адресу: адрес, что фио и сделал. По данному адресу фио встретил «Увэйс», который ему сообщил, что машина готова, ключ он «прописал», подложные регистрационные знаки оставил под ковриком, поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства в бардачке. «Увэйс» скинул фио в мессенджере «***» адрес, по которому надо будет отогнать похищенный автомобиль, заменить на нем государственные регистрационные знаки и оставить до утра, чтобы следующий человек мог забрать похищенный автомобиль и отогнать в адрес. фио подошел к автомобилю марки «Хендай Крета», серого цвета, регистрационный знак ТС. Далее фио сел за руль автомобиля, запустил двигатель, позвонил по видео-звонку «Увэйсу» и начал движение на похищенном автомобиле. «Увэйс» начал координировать фио по маршруту движения. Когда фио подъезжал по адрес к выезду на МКАД, он увидел стоящие экипажи ДПС, испугался и положил телефон на сиденье, сказав «Увэйсу», что увидел сотрудников ДПС. фио свернул в первый попавшийся после МКАД двор, после чего «Увэйс» ему сказал оставить автомобиль где-то в этом районе. фио заехал на парковку, расположенную по адресу: адрес, заменил регистрационные знаки на подложные - «***», перегнал автомобиль к дому 31 по ул. адрес Москвы, оставил ключ в бардачке, вышел из автомобиля, сделав его фотографию, а также фотографию с табличкой вышеуказанного адреса, и в мессенджере «***» отправил «Увэйсу». За хищение «Увэйс» обещал фио заплатить, но так и не заплатил (т. 1 л.д. 105-109, 196-200, 225-229, т. 4 л.д. 175-178, т. 5 л.д. 103-106);

- карточкой происшествия от 12 мая 2023 г., из содержания которой следует, что в ОМВД России по адрес от Суворикова С.Ф. поступила информация об угоне принадлежащего ему автомобиля марки «***», регистрационный знак ТС             (т. 1 л.д. 8);

- заявлением Суворикова С.Ф. от 12 мая 2023 г., из содержания которого следует, что 12 мая 2023 г. был похищен принадлежащей ему автомобиль марки «***», регистрационный знак ТС, припаркованный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 9);

- показаниями потерпевшего Суворикова С.Ф., допрошенного в судебном заседании, из содержания которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «***» 2019 года выпуска, который был припаркован по адресу: адрес. Когда Сувориков С.Ф. вышел на работу, то автомобиль на месте парковки не обнаружил, после чего вызвал сотрудников полиции.

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2023 г. и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что сотрудниками полиции был осмотрен участок местности возле дома № 93 по адрес адрес, с которого был похищен автомобиль марки марка автомобиля Creta», принадлежащий Суворикову С.Ф. (т. 1 л.д. 10-17);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, из содержания которого следует, что собственником автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, является Сувориков С.Ф. (т. 1 л.д. 20);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с 2017 года он стал работать так называемым «трезвым водителем» и зарегистрировался на сервисе «***», где разместил свою анкету. В начале апреля, конце марта 2023 года, фио нашел объявление мужчины по имени «Анзор», которому требовался водитель для перегона легкового автомобиля из Москвы во Владикавказ. фио откликнулся на данное объявление. Через некоторое время «Анзор» связался с фио в приложении и предложил общаться в мессенджере ***. В мессенджере «Анзор» пояснил, что ему необходимо перегонять автомобили, которые он приобретает в Москве в сторону Владикавказа. С его слов автомобили будут технически исправны, документы с ключами в наличии. Утром 12 мая 2023 г. «Анзор» связался с фио в приложении *** и предложил перегнать автомобиль Хе***, серебристого цвета, г.р.з. ***, который находился по адресу: адрес, у. «Анзор» пояснил, что курьер не смог привезти документы и ключ, поэтому они находятся в бардачке, а сам автомобиль будет открыт. Когда фио ехал по адрес, на адрес около адрес его остановили сотрудники полиции, после чего пояснили, что автомобиль, который фио перегонял, похищен. Далее был осмотрен автомобиль, после чего фио был доставлен в отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2023 г. и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля Creta» серебристого цвета, г.р.з. ***, ранее остановленный сотрудниками ДПС под управлением фио по адресу: адрес, г.адрес, *** км М-*** адрес адрес; в ходе осмотра были изъяты, в том числе и свидетельство о регистрации транспортного средства серийный номер 99 17 092388 на имя фио, выданного на автомашину марки «***», регистрационный знак ТС, смывы с рулевого колеса, следы рук, чехлы подголовников с сидений автомобиля (т. 1 л.д. 29-38);

- показаниями сотрудника полиции фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 12 мая 2023 г. в ОМВД России по адрес от Суворикова С.Ф. поступило сообщение о хищении автомобиля марки «***», серебристого цвета, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес. Похищенный автомобиль был выставлен в оперативный розыск. В этот же день из МУ МВД России «***» поступала информация о том, что 12 мая 2023 г., в 12 часов 50 минут, на адрес, сотрудниками ***  полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес была остановлена автомашина марка автомобиля ***», регистрационный знак ТС регион, за рулем которой находился фио Автомобиль двигался со стороны адрес в направлении адрес. В ходе проверки VIN указанного автомобиля было установлено, что он является похищенным, о чем ранее поступала информация из дежурной части, согласно которой, в адрес был похищен аналогичный автомобиль. На место обнаружения автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «***». В последующем, фио была произведена выемка вышеуказанного автомобиля у дознавателя, проводившего осмотр автомобиля, а также предметов, обнаруженных в салоне автомобиля. Автомобиль был перемещен на адрес по адрес (т. 4 л.д. 147-149);

- протоколом выемки от 12 мая 2023 г., из содержания которых следует, что оперуполномоченным отдела МВД России по адрес была произведена выемка автомобиля автомобиль ***, серебристого цвета, г.р.з. *** и предметов, изъятых ранее при осмотре места происшествия по адресу: адрес, г.адрес, *** км М-*** адрес адрес (т. 1 л.д. 40-43);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес №3014
от 10 ноября 2023 года, из выводов которого, следует, что способы воспроизведения изображений и элементы бланка представленного свидетельства о регистрации транспортного средства серийный номер *** на имя фио, выданного на автомашину марки «***», регистрационный знак ТС, выданный 27.12.2019 г. - не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка аналогичной продукции, выпускаемой предприятием адрес (т. 4 л.д. 31-36);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №Э/3-113 от 6 ноября 2023 г., из выводов которого следует, что пот и клетки эпителия, изъятые из автомобиля марки марка автомобиля ***» серебристого цвета, остановленного ранее сотрудниками ДПС под управлением фио по адресу: адрес, г.адрес, адрес адрес, произошли от фио и неизвестного лица (т. 4 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2023 г. и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что на адрес по адрес, с участием потерпевшего Суворикова С.Ф. осмотрен автомобиль марки марка автомобиля ***» серебристого цвета, имеющий VIN VIN-код, участвующий в осмотре потерпевший Сувориков С.Ф. уверенно опознал указанный автомобиль, как принадлежащий ему (т. 1 л.д. 80-85);

- заключением эксперта ООО «***» № 201023/4 от 20 октября 2023 г., из выводов которого следует, что рыночная стоимость, с учетом износа, автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма (т. 3 л.д. 202-236).

Вина Полонкоева в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Никишину В.И., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями фио, данными в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у него есть родственник Ахильгов Увэйс, который предложил ему заработать сумма, а именно похищать машины из адрес и перегонять их в адрес. фио первоначально отказался от данного предложения, тогда «Увэйс» предложил ему просто съездить и погулять по адрес, на что фио согласился. Приехав в апреле месяце в адрес, они сняли квартиру где-то в адрес. «Увэйс» еще раз объяснил фио про способ заработка в сфере хищения автомобилей. Так как у фио была потребность в денежных средствах, он согласился на предложение «Увэйса». Они с «Увэйсом» ходили по различным районам адрес, где «Увэйс» фотографировал автомобили марки «Хендай Крета» и отправлял через мессенджер «***» номера сфотографированных автомобилей, и «Увэйсу» по VIN делали ключ на автомобиль и комплект подложных регистрационных знаков. Как Полонкоеву объяснил «Увэйс», его (фио) задача была похитить автомобиль с адреса, очистить салон от вещей потерпевшего, заменить регистрационные знаки на подложные, оставить автомобиль в определенном месте, откуда утром другой человек его заберет и перевезет в адрес. Так, 16 мая 2023 г. фио вновь позвонил «Увэйс» и сказал, что есть еще одна машина, но которую фио надо будет похитить самому. По адресу: адрес, таксист привез фио программатор и ключ, а после другой таксист привез фио комплект подложных регистрационный знак ТС. «Увэйс» сказал, чтобы фио следовал в адрес, а когда будет там, чтобы набрал ему по видео-звонку, и «Увэйс» сориентирует фио, где стоит автомобиль. Приехав в вечернее время в адрес, фио набрал по видео-звонку «Увэйсу» и проследовал к указнному им месту парковки автомобиля. Это был автомобиль марки «***», белого цвета, регистрационный знак ТС, который был припаркован по адресу: адрес, напротив подъезда ***. Так как на улице было много народу, фио не стал подходить к автомобилю, и спрятал рядом с футбольным полем комплект подложных номеров и уехал. На следующий день, 17 мая 2023 г., фио вновь приехал по адресу: адрес, где находился автомобиль. Примерно в 21 час 15 минут, фио подошел к автомобилю и открыл заранее заготовленным ключом дверной замок водительской двери, сел на водительское сиденье, и позвонил по видео-звонку «Увэйсу», который ему объяснил, как пользоваться программатором. фио с помощью программатора запрограммировал ключ, положил под коврик пассажирского сиденья комплект подложных регистрационных знаков и покинул автомобиль. Далее фио проследовал в магазин автозапчастей по адресу: адрес, где приобрел ключ и отвертку, чтобы открутить регистрационные знаки. После чего фио позвонил и сказал об этом «Увэйсу», пояснив, что готов похитить автомобиль рано утром. «Увэйс» ответил фио, что скинет адрес, куда лучше всего будет поставить автомобиль. Примерно в 6-7 утра, 18 мая 2023 г. фио приехал в адрес, подошел к месту парковки вышеуказанного автомобиля, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к машине, сел за руль, запустил двигатель и начал движение. Данный автомобиль фио должен был отогнать в район адрес. Когда фио следовал по внутренней стороне МКАД, он увидел сотрудников ДПС, которые в громкоговоритель сказали остановиться на обочине. фио свернул на парковку по адресу: адрес (МКАД ***  километр внутренняя сторона), бросил автомобиль заведенным и убежал во дворы, так как боялся быть задержанным на факте хищения автомобиля. Когда фио убежал, он позвонил и рассказал об этом «Увэйсу», который сказал не сообщать о его роли, в случае его - Полонкоева М.М. задержания. Предметы, в том числе программатор, ключи, регистрационные знаки, фио передавал «Увэйс». И они хранились по адресу: адрес (т. 1 л.д. 105-109, 196-200, 225-229, т. 4 л.д. 175-178, т. 5 л.д. 103-106);

- карточкой происшествия от 18 мая 2023 г., из содержания которой следует, что в ОМВД России по адрес от фио поступила информация об угоне принадлежащего Никишину В.И. автомобиля марки «Хе***» (т. 1 л.д. 114);

- заявлением фио от 18 мая 2023 г., из содержания которого следует, что он просит принять меры к лицу, которое похитило принадлежащей ему автомобиль марки «***», регистрационный знак ТС, припаркованный по адресу: адрес  (т. 1 л.д. 115);

- свидетельством о регистрации транспортного средства, из содержания которого следует, что собственником автомобиля марки марка автомобиля ***», 2017 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, является Никишин В.И. (т. 1 л.д. 129-130);

- заключением эксперта ООО «***» № 201023/4 от 20 октября 2023 г., из выводов которого следует, что рыночная стоимость, с учетом износа, автомобиля марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, составляет сумма (т. 3 л.д. 202-236);

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 17 мая 2023 г., примерно в 14 часов 00 минут, он припарковал принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС регион, белого цвета, напротив подъезда № 3 дома 15 по адрес адрес, на автомобильной стоянке. От автомобиля имеются два ключа. Один ключ находился дома, Никишин В.И. его никому не передавал, а вторым ключом он постоянно пользовался. Примерно в 7 часов 30 минут 18 мая 2023 г., от дочери (фио) он узнал, что его автомобиль был похищен. Посмотрев из окна, Никишин В.И. увидел отсутствие принадлежащего ему автомобиля. Поняв, что его автомобиль похищен, Никишин В.И. осуществил звонок в полицию. В последующем ему стало известно, что сотрудники полиции обнаружили похищенный автомобиль, за рулем которого был неизвестный, скрывшийся от органов правопорядка. При этом регистрационный знак ТС, а также инструменты (два гаечных ключа, крестовая отвертка), обнаруженные в салоне автомобиля, Никишину В.И. не знакомы и ему не принадлежат. До хищения автомобиля указанных регистрационных знаков и инструментов в салоне не было (т. 2 л.д.7-8, т. 4 л.д. 111-112)

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает со своим отцом - Никишиным Виктором Ивановичем, у которого в собственности имеется автомобиль марки «***», белого цвета, регистрационный знак ТС. Указанный автомобиль Никишин В.И. всегда паркует напротив 3 подъезда дома *** по адрес адрес, поэтому его видно из окна кухни. В 7 часов 28 минут 18 мая 2023 г. из окна фио увидела, как принадлежащий ее отцу автомобиль отъезжает с парковочного места. О факте хищения фио сообщила отцу, который в этот момент был дома, после чего позвонила в полицию. В последующем они с отцом пришли в ОМВД России по адрес, где Никишин В.И. составил письменное заявление о хищении автомобиля (т. 4 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 г. и фототаблицей к нему, из содержания которых следует, что сотрудниками полиции был участок местности возле дома №15 по адрес адрес, с которого был похищен автомобиль марки марка автомобиля ***», принадлежащий Никишину В.И. (т. 1 л.д. 117-123);

- аналогичными по своему содержанию показаниями сотрудников полиции фио и фио, из которых следует, что 18 мая 2023 г. из ситуационного центра «Полоцк» поступила информация о необходимости принятия мер к розыску и задержанию недавно угнанного с территории адрес транспортного средства марки марка автомобиля ***», г.р.н. *** белого цвета. Примерно в 8 часов 00 минут по адресу: адрес, МКАД *** -й км (внутренняя сторона) был замечен вышеуказанный автомобиль и примерно в 08 часов 15 минут предпринятыми мерами заблокирован по адресу: адрес. После задержания данного автомобиля водитель, управляющий транспортным средством, перескочил на переднее пассажирское сидение, выпрыгнул из автомобиля и скрылся в неизвестном направлении. На место происшествия была вызвана следственно – оперативная группа (т. 1 л.д. 186-188, 189-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года и фототаблицей, из содержания которых следует, что был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля ***» белого цвета, задержанный ранее сотрудниками полиции по адресу: адрес. В ходе осмотра был изъяты следы рук и обуви, оплетка рулевого колеса, набор инструментов из трех ключей, два подголовника, два г.р.з. *** (т. 1 л.д. 140-149);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №Э/3-113 от 6 ноября 2023 г., из выводов которого следует, что на представленной на экспертизу рулевой оплетке (изъятой по адресу: адрес) имеются клетки эпителия, которые произошли от фио и неизвестного лица (т. 4 л.д. 7-12);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1771 от 16 июня 2023 г., из выводов которого следует, что следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес – оставлены, указательным пальцем, мизинцем правой и безымянным пальцем левой рук фио (т. 3 л.д. 148-153).

Помимо вышеприведенных в приговоре доказательств, вина фио в совершении тайных хищений имущества, принадлежащего потерпевшим Суворикову С.Ф. и Никишину В.И., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- аналогичными по своему содержанию показаниями сотрудников полиции фио и фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 12 мая 2023 г. в ОМВД России по адрес от Суворикова С.Ф. поступило сообщение о хищении автомобиля марки «***», серебристого цвета, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес. Похищенный автомобиль был выставлен в оперативный розыск. В этот же день из МУ МВД России «***» поступал информация о том, что 12 мая 2023 г. в 12 часов 50 минут, на адрес, сотрудниками *** полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес была остановлена автомашина марка автомобиля ***», регистрационный знак ТС регион, за рулем которой находился фио. Автомобиль двигался со стороны адрес в направлении адрес. В ходе проверки VIN указанного автомобиля было установлено, что он является похищенным, о чем ранее поступала информация из дежурной части, согласно которой, в адрес был похищен аналогичный автомобиль. На место обнаружения автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «***». В последующем, оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио была произведена выемка вышеуказанного автомобиля, а также предметов, обнаруженных в салоне автомобиля. Автомобиль был перемещен на адрес по адрес. Кроме того, оперативными мероприятиями было установлено, что после хищения, вышеуказанный автомобиль был при перемещен на стоянку по адресу: адрес, откуда ее забрал фио, задержанный впоследствии сотрудниками полиции на адрес. В утреннее время 18 мая 2023 г. в ОМВД России по адрес от фио поступило сообщение о хищении автомобиля марки «***», белого цвета, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес. Из сообщения следовало, что фио наблюдала факт хищения транспортного средства. Вышеуказанный автомобиль был выставлен в оперативный розыск. Позднее с письменным заявлением в отдел полиции обратился Никишин В.И., являющийся собственником автомобиля. В последующем стало известно, что похищенный автомобиль был остановлен по адресу: адрес, а человек, управлявший автомобилем, скрылся. Автомобиль был изъят и в последующем помещен на автомобильную стоянку ОМВД России по адрес. В целях раскрытия вышеуказанных преступлений и установления лиц, причастных к их совершению, были просмотрены видеозаписи с камер ГИС ЕЦХД адрес за интересующий период времени. Было установлено, что примерно в 21 час 30 минут 17 мая 2023 г., неизвестный подходит к автомобилю марки «***», белого цвета, регистрационный знак ТС, припаркованному по адресу: адрес, производит манипуляции в салоне и 7-10 минут находится в салоне. Далее неизвестный покидает салон автомобиля и направляется в сторону магазина автомобильных запчастей, расположенного по адресу: адрес, где приобретает гаечный ключ и отвертку, расплачиваясь наличными денежными средства, после чего уезжает на неустановленном автомобиле такси. В 7 часов 10 минут 18 мая 2023 г. неизвестный подходит к автомобилю марки «***», белого цвета, регистрационный знак ТС, припаркованному по адресу: адрес, садится за руль и начинает движение из дворовой территории. После чего, неизвестный выезжает на адрес адрес, с которого съезжает на внутреннюю сторону МКАД и следует в сторону адрес, где на 6 километре автомобиль пытаются задержать сотрудники ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что один из неизвестных, причастных к совершению вышеуказанных преступлений, может находиться в промышленной зоне по адресу: адрес. После чего 6 июня 2023 г. указанному по адресу: адрес, по подозрению в совершении хищений вышеуказанных автомобилей, был задержан фио (т. 3 л.д. 1-4, т. 4 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 6 июня 2023 г., из содержания которого следует, что следователем были осмотрены видеозаписей с камер наблюдения, установленных: в магазине автомобильных товаров, расположенном по адресу: адрес за 17 мая 2023 года; на площадке перед подъездом № ***  дома 31 по ул. адрес фио за 12 мая 2023 года; по адресу: адрес за 18 мая 2023 года, на которых запечатлены противоправные действия фио (т. 1 л.д. 231-234).

Помимо вышеприведенных в приговоре доказательств, вина фио в совершении тайных хищений имущества, принадлежащего потерпевшим Сидоровой Ю.А., Суворикову С.Ф. и Никишину В.И., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями сотрудника полиции фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что после задержания фио, им 6 июня 2023 года, в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут, на основании постановления следователя, был проведен обыск по адресу: адрес. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: четыре черных ключа с логотипом «***»; пластиковые сим-карты с различными абонентскими номерами; плоскогубцы; двое солнцезащитных очков; две отвертки; кнопочный мобильный телефон (т. 4 л.д. 117-120);

- протоколом обыска от 6 июня 2023 г., из содержания которого, следует, что в ходе обыска по месту жительства фио по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты четыре черных ключа с логотипом «***»; пластиковые сим-карты с различными абонентскими номерами; плоскогубцы; двое солнцезащитных очков; две отвертки; кнопочный мобильный телефон (т. 1 л.д. 159-163);

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2023 г., из содержания которого следует, что следователем были осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства фио четыре ключа с логотипом «***» черного цвета, семнадцать пластиковых карт, в некоторых из которых находятся сим-карты, разных операторов, плоскогубцы с резиновыми ручками черного цвета, одна крестовая отвертка с рукояткой черного цвета, одна плоская отвертка с рукояткой красно-белого цвета ( т.4 л.д.38-68);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 6 июня 2023 г. она была доставлена сотрудников полиции в ОМВД России по адрес, так как с декабря 2021 г. знакома с «Увейсом», который впоследствии проживал с ней по адресу: адрес. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, 6 июня 2023 г. совместно с сотрудниками полиции она проследовала домой для проведения обыска. В ходе обыска ею были добровольно выданы вещи, которые принадлежат «Увейсу», а именно: черные джинсы, пластиковый чемодан желтого цвета, в котором находились четыре микросхемы с проводами, три устройства для подключения к диагностическому разъему автомобилей (т. 1 л.д. 208-211);

- протоколом обыска от 6 июня 2023 г. из содержания которого, следует, что в ходе обыска по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты джинсы черного цвета, желтый пластиковый кейс с содержимым в виде пакета с четырьмя платами микросхем с разъемами и проводами; трех устройств красного цвета, предназначенных для подключения к диагностическим разъемам автомобиля с одной стороны, а с другой для подключения к персональному компьютеру (ноутбуку), иному устройству; двух листов с названием устройства: «Х-100PRO Auto Programmer Packing List» (т. 1 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2023 г., из содержания которого следует, что следователем были осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: адрес платы микросхемами с разъемами и проводами; три устройства красного цвета, предназначенные для подключения к диагностическим разъемам автомобиля с одной стороны, а с другой для подключения к персональному компьютеру (ноутбуку), иному устройству; два листа с названием устройства: «Х-100PRO Auto Programmer Packing List» (т. 4 л.д.38-68);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он совместно с фио фактически проживает по адресу: адрес. фио знаком с человеком по имени Ахильгов Увэйс с 2021 года. «Увэйс» периодически приезжал к ним домой, для того чтобы переночевать, и приезжал он всегда на разных машинах. «Увэйс» говорил, что занимается перепродажей автомобилей. Один раз «Увэйс» приезжал с человеком по имени фио. Они также останавливались переночевать. В начале мая «Увэйс» предложил ему работу, связанную с перевозкой автомобилей, при этом сообщал, что все законно, автомобиль, документы и ключи нужно будет в одном месте забирать, а в последующем перегнать автомобиль из пункта «А» в пункт «Б». фио отказался от данного предложения, потому что у него возникли некие сомнения. Также фио в один из дней, когда они сидели с «Увэйсом» на кухне фио увидел, как последний с кем-то ведет диалог в мессенджере. «Увэйс» сообщал в переписке, что ему надо прописать ключи, нужен техпаспорт и номера». «Увэйса» фио видел в последний раз 22 или 23 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 243-245);

- показаниями свидетеля фиоо., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в августе 2017 г. он приобрел автомобиль «***» белого цвета в автосалоне адрес. Примерно через 2 дня данный автомобиль он поставил на учет, где ему выдали регистрационный знак ТС регион. Примерно в 2020 г. он передал указанный автомобиль своему фиоо., вместе с государственными регистрационными знаками. регистрационный знак ТС регион, а также автомобиль «***» у него не похищались. В правоохранительные органы он не обращался (т. 3 л.д.51-52).

Вина Полонкоева в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями фио, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 6 июня 2023 г. в ранее время он прогуливался в адрес и, проходя по одному из дворов какого-то дома, он зашел на детскую площадку, где под одной из лавочек нашел сверток из полимерного материала черного цвета, оклеенный изолентой из полимерного материала белого цвета. фио сразу же понял, что это тайник-закладка с наркотическим средством внутри, так как из средств массовой информации фио известно, что таким образом через тайники-закладки продают наркотики. В этот момент вокруг фио никого из посторонних лиц не было, и он взял указанный сверток, спрятав его в правый носок, так как знал, что хранение наркотиков запрещено законодательством РФ и за это предусмотрена уголовная ответственность. Затем, 6 июня 2023 г., примерно в 9 часов 30 минут, фио был задержан сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по адрес и был доставлен в указанный отдел полиции по адресу: адрес, где сотрудником полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр фио. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, спросил у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на адрес предметы и вещества. фио  сообщил, что такие вещества при нем есть, и решил добровольно выдать сверток. После этого, у фио из правого носка, в присутствии двух понятых был изъят указанный сверток. По поводу изъятого фио пояснил, что данный сверток он приобрел через тайник-закладку. Также в ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртки, надетой на фио, были обнаружены и изъяты несколько сим-карт, принадлежащая ему банковская карта. В левом боковом кармане куртки был обнаружен принадлежащий фио кнопочный мобильный телефон марки «Maxvi». Далее был составлен протокол, в котором фио и участвующие в ходе досмотра лица оставили свои подписи (т. 2 л.д. 59-62, т. 4 л.д. 175-178, т. 5 л.д. 103-106);

- показаниями сотрудника полиции фио оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 6 июня 2023 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к совершению преступления, им, совместно с оперуполномоченным фио был задержан фио, который для разбирательства был доставлен в ОМВД России по адрес. После этого, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут по адресу: адрес служебном кабинете № *** в присутствии понятых фио был проведен личный досмотр фио. Перед досмотром понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. фио, было разъяснено, что он может не свидетельствовать против себя самого и своих родственников. В ходе личного досмотра фио, обнаружил и изъял из бокового кармана куртки, надетой на фио, пластиковые карты с сим-картами операторов сотовой связи «***» и «М*** егафон», а так же банковскую карту фио «Сбербанк». В левом боковом кармане куртки, надетой на фио, был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета «***». В правом носке, надетом на фио, был обнаружен и изъят сверток с изолентой с неизвестным веществом. Обнаруженные и изъятые предметы были предъявлены понятым и фио на обозрение. После чего сверток с веществом был упакован в конверт, который был скреплен подписями понятых и фио. По факту изъятого фио пояснил, что сверток он хранил при себе для личного употребления. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений, дополнений, замечаний по поводу проведения досмотра от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 66-68);

- показаниями свидетелей фио и фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 6 июня 2023 г. в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра фио. В присутствии фио и фио сотрудник полиции разъяснил досматриваемому фио права, обязанности и положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе личного досмотра фио, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены несколько пластиковых карт с сим-картами оператора сотовой связи «МТС», несколько пластиковых карт с сим-картами неизвестного оператора связи, пластиковая карта с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», 3 отдельные сим-карты с идентификационными номерами на них, а также банковская карта фио «Сбербанк» зеленого цвета на имя фио. Затем, в левом боковом кармане куртки, надетой на фио, был обнаружен и изъят мобильный кнопочный телефон черного цвета «***», а в правом носке, надетом на фио, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой с неизвестным веществом. По поводу изъятого свертка с веществом, фио пояснил, что хранил его для личного употребления. По результатам личного досмотра фио и находящихся при нем вещей, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу составления протокола никаких замечаний, дополнений и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 2 л.д. 69-71, 72-74);

- протоколом личного досмотра от 6 июня 2023 г., из содержания которого следует, что сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут по адресу: адрес фио из правого носка был изъят сверток, обмотанный изолентой, с неизвестным веществом (т. 2 л.д. 37-39);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2и/188 от 6 июня 2023 г., из содержания которой следует, что вещество, массой 1,45 г, изъятое у фио содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 47);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №2/691 от 21 июня 2023 г., из выводов которого следует, вещество массой 1,44 г, изъятое в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 3 л.д. 138-141);

- протоколом осмотра предметов от 30 июня 2023 г., из содержания которых следует, что следователем в присутствии понятых был осмотрен поступивший после проведения экспертизы сейф пакет, в котором содержится изъятое у фио вещество остаточной массой 1,42 г (т. 2 л.д. 80-81).

Оценивая вышеприведенные доказательства стороны обвинения, признавая их относимыми и допустимыми, непротиворечащими друг другу, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого фио в совершении указанных в приговоре преступлений.

Помимо изложенного вина фио в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевших Сидоровой Ю.А., Суворикова С.Ф. и фио, показаниями сотрудников ДПС фио и фио о задержании транспортного средства по адресу: адрес, показаниями сотрудников полиции фио, фио и фио об обстоятельствах задержания фио и проведения обысковых мероприятий, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, а также показаниями сотрудника полиции фио об обстоятельствах проведения личного досмотра фио, показаниями понятых фио и фио, участвующих при проведении следственного действия.

Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей не содержат в себе существенных противоречий, они логичны, подробны, согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, суд доверяет им и приводит в обоснование вины подсудимого.

Судом установлено, и это следует из материалов уголовного дела, что все следственные действия, в том числе и личный досмотр фио, были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, во время проведения данных следственных действий, со стороны участвующих лиц никаких заявлений о неверном изложении происходящего, не поступало, поскольку вышеуказанные протоколы подписаны участвующими лицами, замечаний в данных протоколах не имеется, что свидетельствует об удостоверении участвующими в данных следственных действиях лицами правильности отраженных в протоколах сведений.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованными и убедительно аргументированными, а выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. ст. 198 и 206 УПК РФ, при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено.

Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписью проводивших их экспертов, стаж работы по специальности которых, а также степень квалификационной категории не вызывает у суда сомнений в их компетенции.

С учетом изложенного, суд принимает заключения экспертиз, как надлежащие доказательства, а их выводы признает достоверными, как соответствующие полноте проведенных исследований.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства, суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями подсудимого, потерпевших и свидетелей являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Как отмечено в приговоре выше, все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, свидетельствующих об ограничении и нарушении прав фио на стадии предварительного расследования, в том числе и на защиту, а равно для его самооговора, судом не установлено.

Действия Полонкоева в отношении потерпевших Сидоровой Ю.А., Суворикова С.Ф. и фио суд квалифицирует как три преступления, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

К таким выводам суд приходит, поскольку фио в целях хищения имущества, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, количество которых составило не менее трех, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль, тайно похитил принадлежащие потерпевшим транспортные средства.

Об особо крупном размере похищенного у потерпевших Сидоровой Ю.А., Суворикова С.Ф. и фио имущества свидетельствует заключение эксперта от 20 октября 2023 г., из выводов которого следует, что рыночная стоимость каждого из похищенных автомобилей и находившихся в них предметов, превышает сумма прописью, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером.

Также суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, к таким выводам суд приходит, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что фио 6 июня 2023 г. незаконно приобрел и в последующем хранил при себе вещество общей массой 1,45 грамма, которое содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

При назначении наказания фио суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и лиц находящихся на иждивении.

Так, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание фио за совершение преступления в отношении потерпевшей Сидоровой Ю.А., суд признает его явку с повинной.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим фио наказание за совершение каждого из преступлений в отношении потерпевших Сидоровой Ю.А., Суворикова С.Ф. и фио, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлениям, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, поскольку, давая признательные показаниями, фио сообщал информацию, позволившую установить все значимые обстоятельства по уголовному делу, указывая о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и описывая их роли.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим фио наказание за совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи задержанным, фио добровольно указал обстоятельства и место их приобретения.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание своей фио своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном, принесенные им в судебном заседании извинения, положительные характеристики фио, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, наличие у них хронических заболеваний, преклонный возраст матери подсудимого и наличие у нее группы инвалидности, а также оказываемую фио материальную и иную помощь своей матери и брату.

Учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и иные данные о личности подсудимого, имущественное положение последнего и влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение фио дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ

Суд отмечает отсутствие у фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных в отношении потерпевших Сидоровой Ю.А., Суворикова С.Ф. и фио и степени общественной опасности каждого из них, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности фио, суд приходит к выводу, что обеспечение целей восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых преступлений возможно только путем назначения виновному наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя подсудимому срок наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся на иждивении, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Разрешая заявленный потерпевшей Сидоровой Ю.А. гражданский иск о взыскании с фио имущественного ущерба в размере сумма, суд проходит к выводу, что с учетом доказанности вины подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, указанных в приговоре суда, данные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что назначенное приговором Малгобекского городского суда адрес от 6 апреля 2023 г. наказание в виде штрафа фио не отбыто, суд применяет положения ст. 70 УК РФ, назначая окончательное наказания по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания подсудимому наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полонкоева Микаила Мухмедовича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшие Сувориков С.Ф. и Никишин В.И.) - в виде лишения свободы на срок ДВА года;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Сидорова Ю.А.) - в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Полонкоеву Микаилу Мухмедовичу наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Малгобекского городского суда адрес от 6 апреля 2023 года, и окончательно назначить Полонкоеву Микаилу Мухмедовичу наказание в виде лишения свободы на срок на срок ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере сумма в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Полонкоеву Микаилу Мухмедовичу до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания Полонкоеву Микаилу Мухмедовичу наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Полонкоева Микаила Мухмедовича с момента фактического задержания, то есть с 6 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Сидоровой Ю.А. о возмещении имущественного ущерба удовлетворить, взыскать с Полонкоева Микаила Мухмедовича в пользу фио фио денежные средства в размере сумма.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, в кузове серебристого цвета, автомобиль марки марка автомобиля ***», *** года выпуска, VIN VIN-код, в кузове белого цвета – полагать возращенными по принадлежности законным владельцам; предметы и документы, изъятые и полученные в ходе расследования уголовного дела, а также приобщенные и хранящиеся в материалах дела диски – хранить в материалах уголовного дела; предметы и документы, изъятые и полученные в ходе расследования уголовного дела, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по адрес, в том числе и вещество остаточной массой 1,43 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, - хранить до принятия процессуальных решений по выделенным в отдельные производства делам.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК ПО фио адрес; БИК: 004525988; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес); номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017300; номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003; ИНН получателя: 7719108599; КПП получателя: 771901001; статья дохода: штраф по уголовному делу; КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140; код ОКТМО: 45307000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.А. Кузнецов