Решение по делу № 2-1394/2017 от 11.01.2017

                                                                                                                                Дело №

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Штукиной Н.В.,

при секретаре                                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту социальной защиты <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту социальной защиты <адрес>, в котором просит суд признать за ФИО1 право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать КУВО «УСЗН <адрес>» принять заявление, сформировать дело на присвоение звания «Ветеран труда» и направить личное дело ФИО1 в Департамент социальной защиты <адрес>, обязать Департамент социальной защиты <адрес> подготовить проект указа губернатора <адрес> «О присвоении звания «Ветеран труда» ФИО1 и направить его на подпись в установленные законом сроки.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не обращались.

                 В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

               При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ :

         Исковое заявление ФИО1 к казенному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту социальной защиты <адрес> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.

        Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               Н.В. Штукина