Решение по делу № 2-3262/2024 от 05.08.2024

УИД 25RS0004-01-2024-004070-81

Дело № 2-3262/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 года                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кляйн И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Вадима Васильевича к Шалимову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы основного долга,

установил:

Истец Пономарев В.В. обратился в суд к Шалимову А.О. с вышеназванным иском в обоснование указав, что 18.10.2022 межу сторонами заключен договор займа в размере 550 000 руб. с сроком возврата займа до 25.12.2023, что подтверждается распиской. При нарушении срока возврата ответчик обязался выплачивать три процента в месяц от суммы основного долга. По состоянию на 02.08.2024 сумма займа не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 550 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 115 500 руб.

Истец Пономарев В.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, на доводах искового заявления настаивает.

Ответчик Шалимов А.О., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил. С учетом положений ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 18.10.2022 истец передал ответчику займ в размере 550 000 руб. со сроком возврата денежных средств до 25.12.2023, что подтверждается распиской. В расписке указано, что при невозврате суммы займа в указанный срок ответчик обязуется выплачивать 3% в месяц от суммы долга до момента полного возврата суммы займа.

Таким образом, взятые на себя обязательства истец Пономарев В.В. по предоставлению займа выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 550 000 руб. переданы ответчику. Ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными ему заемными денежными средствами, тем самым взял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства в оговоренный срок и уплатить проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик заемные денежные средства не возвратил, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, который судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора, задолженность Шалимова А.О. составила 665 500 руб., из которых основной долг в размере 550 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 25.12.2023 по 25.07.2024 в размере 115 500 руб.

Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком не представлено и таковые в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за нарушение срока возврата суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пономарева Вадима Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Шалимова Александра Олеговича (паспорт гражданина РФ серии <номер>) в пользу Пономарева Вадима Васильевича (ИНН <номер>) задолженность по договору займа от 18.10.2022 в размере 550 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 25.12.2023 по 25.07.2024 в размере 115 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение суда составлено 30.10.2024.

Судья Ю.А. Самусенко