Решение от 20.04.2021 по делу № 1-26/2021 от 30.03.2021

Дело № 1–26/2021                                        КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Билибино                                     20 апреля 2021 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Осипова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Билибинского района Чукотского автономного округа Умриха К.А.,

защитника – адвоката Алирзаева З.С.,

подсудимого Сибирцева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сибирцева Дениса Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, судимого:

– 12.02.2020 Билибинским районным судом Чукотского АО по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

06.11.2020 постановлением Билибинского районного суда неотбытое наказание заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении;

29.01.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сибирцев Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

15.10.2020 около 17 часов 00 минут Сибирцев Д.Г., находясь около многоквартирного дома № 3 по улице Геологов города Билибино Чукотского АО, обнаружил и подобрал, лежащий на земле кошелек с находящимися в нем: денежными средствами в общей сумме 17 500 рублей, банковской картой ПАО «Сбербанк» № (далее по тексту банковская карта №****7471), банковской картой ПАО «Сбербанк» № (далее по тексту банковская карта №****6443), водительским удостоверением на имя Потерпевший №1 и картой, предоставляющей скидку на поездку в такси, принадлежащие Потерпевший №1

15.10.2020 около 18 часов 30 минут возле нежилого дома № 3/1 по улице Берзина города Билибино Чукотского АО у Сибирцева Д.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение ранее найденных им чужих денежных средств в сумме 17 500 рублей, и денежных средств с банковских счетов названных банковских карт.

С этой целью, в указанное время, Сибирцев Д.Г. находясь на указанном участке местности, с корыстной целью, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, достал из ранее найденного кошелька и похитил банковские карты ПАО «Сбербанк» №****7471 и №****6443 и денежные средства в общей сумме 17 500 рублей, распорядившись последними по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 19.10.2020 около 18 часов 20 минут Сибирцев Д.Г., находясь в помещении магазина «Атлант» по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, с корыстной целью, тайно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 №****6443, совершил хищение чужих денежных средств в сумме 100 рублей с банковского счета № (далее банковский счет №****5086) названной банковской карты, путем бесконтактной оплаты посредством платежного устройства магазина, приобретенного товара на указанную сумму, которым Сибирцев Д.Г. распорядился по своему усмотрению.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 19.10.2020 около 19 часов 35 минут Сибирцев Д.Г. находясь в помещении магазина «Атлант» расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, с корыстной целью, тайно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 №****7471, совершил хищение чужих денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета № (далее банковский счет №****6856) названной банковской карты, путем бесконтактной оплаты посредством платежного устройства магазина, приобретенного товара на указанную сумму, которым ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 19.10.2020 около 19 часов 46 минут Сибирцев Д.Г. находясь в помещении магазина «Ольха» расположенном по адресу: Чукотский АО, город Билибино, улица Курчатова, дом 4, умышленно, с корыстной целью, тайно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 №****7471, совершил хищение чужих денежных средств в сумме 160 рублей с банковского счета №****6856 названной банковской карты, путем бесконтактной оплаты посредством платежного устройства магазина, приобретенного товара на указанную сумму, которым Сибирцев Д.Г. распорядился по своему усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 19.10.2020 Сибирцев Д.Г. находясь в помещении магазина «Атлант» расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, с корыстной целью, тайно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 №****7471, совершил хищение денежных средств в 21 часа 50 минут в сумме 400 рублей и в 21 часа 51 минуту в сумме 150 рублей с банковского счета №****6856 названной банковской карты, путем бесконтактных оплат посредством платежного устройства магазина, приобретенных товаров на указанные суммы, которыми Сибирцев Д.Г. распорядился по своему усмотрению.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, 20.10.2020 ФИО1 находясь в помещении магазина «Атлант» расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, с корыстной целью, тайно, используя банковские карты ПАО «Сбербанк», а именно: карту на имя Потерпевший №1 №****7471, совершил хищение чужих денежных средств в 00 часа 03 минуты в сумме 400 рублей, в 00 часа 39 минут в сумме 600 рублей с банковского счета №****6856 названной банковской карты; и карту на имя Потерпевший №1 №****6443, совершил хищение чужих денежных средств в 00 часов 41 минуту в сумме 180 рублей с банковского счета №****5086 этой банковской карты, путем бесконтактных оплат посредством платежного устройства магазина, приобретенных товаров на указанные суммы, которыми Сибирцев Д.Г. распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных действий, в период с 18 часов 30 минут 15.10.2020 до 00 часов 41 минут 20.10.2020 Сибирцев Д.Г. с корыстной целью, умышленно, тайно похитил чужие денежные средства в сумме 17 500 рублей и с банковского счета в сумме 2 290 рублей, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 19 790 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сибирцев Д.Г. вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, пояснил, что материальный ущерб потерпевшему им возмещен полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что ранее данные на стадии предварительного расследования показаниям он подтверждает и добавить ему нечего.

В ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Сибирцев Д.Г. показал, что 15.10.2020 около 17 часов 00 минут, проходя по ул.Геологов г. Билибино Чукотского АО, на участке местности, прилегающей к многоквартирному дому № 3, он обнаружил лежащий на земле кожаный кошелек черного цвета. Понимая, что этот кошелек кто-то потерял, он решил присвоить его себе и, оглядевшись по сторонам, убедившись, что вокруг никого нет, он поднял кошелек и положил его в карман куртки одетой на нем. Собственника кошелька он не видел, рядом никого не было. Осматривать содержимое кошелька сразу он не стал, так как спешил. Проходя около нежилого дома № 3/1 по ул.Берзина г.Билибино, он осмотрел найденный кошелек и обнаружил в нем наличные денежные средства в сумме 17 500 рублей (тремя купюрами достоинством по 5 000 рублей, остальные купюры номиналом по 1 000 и 500 рублей), две банковские карты платежной системы «Мир» и «VISA» на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 и карту, предоставляющую скидку на поездку в такси. Все денежные средства и две банковские карты он положил себе в карман. Банковские карты имели функцию бесконтактной оплаты, поэтому он взял их с целью снятия с их банковских счетов денежных средств путем оплаты приобретаемого товара в магазинах. Водительское удостоверение и скидочную карту на такси он выбросил в заброшенном помещении дома № 13а по ул.Геологов г.Билибино, так как опасался, что если их обнаружат у него, то заподозрят в хищении чужого имущества.

Денежные средства в сумме 17 500 рублей он потратил в течение трех дней в магазинах на приобретение продуктов и алкоголя. Когда эти денежные средства закончились, 19.10.2020 он решил похитить деньги со счетов банковских карт и около 18 часов 20 минут пришел в магазин «Атлант» по ул.Ленина д.16 г.Билибино, где осуществил покупку товара на сумму 100 рублей. Оплату за товар он произвел одной из найденных им банковской картой бесконтактным способом, приложив её к платежному терминалу магазина. Далее вечером того же дня он вновь приходил в магазин «Атлант», где аналогичным способом оплатил покупку на сумму 300 рублей одной из банковских карт, после чего направился в магазин «Ольха» по ул.Курчатова, д.4, г.Билибино, где оплатил банковской картой покупку на сумму 160 рублей. Затем ночью в магазине «Атлант» он вновь совершил покупки товаров на сумму 400, 150, 400, 600 и 180 рублей, оплатив их найденной банковской картой. Общая сумма похищенных им денежных средств с банковских счетов составила 2 290 рублей. Потом эти банковские карты он выкинул в районе спортивного комплекса «Луч», так как на счетах закончились денежные средства (л.д. 98-99, 107, 108-109, 118-119).

В ходе проверки показаний на месте 28.10.2020 Сибирцев Д.Г. в присутствии защитника давал аналогичные показания, на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства хищения 15.10.2020 чужого имущества, указал дату, время и место совершения преступления, имеющие значение для уголовного дела, продемонстрировали свои действия по совершению изъятия чужого кошелька с денежными средствами, банковскими картами и водительским удостоверением на участке местности, расположенном около дома № 3 по ул. Геологов, г.Билибино. (л.д. 101-104).

Признавая показания Сибирцева Д.Г. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимого в совершении хищения денежных средств, в том числе с банковского счета потерпевшего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 14.10.2020 примерно в 17 часов он в магазине «Маркет» г. Билибино приобрел товар и оплатил его банковской картой «VISA», после чего убрал её в свой кошелек, положив его в карман куртки, замок которого не закрывался на молнию. В этой куртке он ходил по городу, на работу и 15.10.2020 около 17 часов обнаружил пропажу кошелька из кармана. Самостоятельные поиски кошелька по пути его следования и дома не дали результатов. В полицию он первоначально он стал обращаться, так как полагал, что нашедший кошелек и документы выложит объявление в группе приложения «WhatsApp».

19.10.2020 около 19 часов 35 минут на его телефон с абонентского номера «900» ПАО «Сбербанк» стали поступать сообщения о списании денежных средств с его банковских карт. Кто-то при помощи его банковских карт оплачивал покупки в магазинах «Атлант» и «Ольха» небольшими суммами до 1000 рублей путем бесконтактной оплаты. После этого он через «Сбербанк Онлайн» перевел остатки денег со счетов банковских карт на другой счет. Общая сумма похищенных денежных средств с его банковских счетов составила 2 290 рублей. 20.10.2020 он обратиться в полицию с заявлением.

При пропаже в его кошельке находились примерно 17 500 рублей (три купюры по 5000 рублей, остальные купюры номиналом по 500 рублей) и две банковские карты ПАО «Сбербанк» на его имя платежной системы «Мир», на счету которой находилось примерно 900 000 рублей, и платежной системы «VISA», на счету которой находилось примерно 34 000 рублей; водительское удостоверение на его имя и скидочная карта на поездки в такси. Кошелек, скидочная карта и водительское удостоверение для него материальной ценности не представляют. Материальный ущерб в общей сумме 19 790 рублей не являющийся для него значительным (л.д.42-43, 44-45).

Свидетель Свидетель №1 – продавец в магазине «Ольха» показала, что оплату за приобретенный товар в магазине можно произвести, в том числе, и в безналичной форме через терминал, имеющий функцию контактной и бесконтактной оплаты. 19.10.2020 вечером магазин посетил мужчина, как позже ей стало известно, его зовут Сибирцев Денис, и приобрел пачку сигарет, оплатив покупку банковской картой бесконтактным способом. О том, что Сибирцев Д.Г. производил оплату товара чужой банковской картой, она не знала (л.д. 73-74).

Свидетель Свидетель №2 – продавец в магазине «Атлант» показала, что касса оборудована терминалом безналичной оплаты. Она знает Сибирцева Дениса как постоянного покупателя. С 16 часов 00 минут 19.10.2020 и до 01 часа 00 минут 20.10.2020 года она находилась на рабочем месте в магазине. В это время приходил Сибирцев Д.Г. и неоднократно осуществлял покупки продуктов питания, сигарет, спиртных напитков, а оплату производил имеющейся при нем банковской картой бесконтактным способом. Кому принадлежала банковская карта, она не знает, сам Сибирцев Д.Г. ей не говорил (л.д.75-76).

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются с исследованными судом протоколами следственных действий и иными документами из материалов уголовного дела.

20.10.2020 потерпевший Потерпевший №1 обратился в МОМВД России «Билибинский» с заявлением о проведении проверки по факту утраты им кошелька и привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств, банковских карт и сняло с них деньги (л.д.13).

В ходе осмотра 21.10.2020 нежилого заброшенного строения № 13а по ул.Геологов г.Билибино, в месте, указанном подсудимым, на первом этаже были обнаружены, осмотрены и изъяты водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 и скидочная карта «GrandTaxi» с номером 00500 (л.д.30, 31-32).

Выданный добровольно в ходе выемки 28.10.2020 подозреваемым Сибирцевым Д.Г. найденный им 15.10.2020 кошелек черного цвета модели «D.Morelli», 06.11.2020 был опознан потерпевшем (л.д. 52, 53, 58-59, 69-70).

Показания подсудимого и потерпевшего о времени, суммах и способах хищения денежных средств с банковских счетов подтверждаются сведениями и выписками регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк России об операциях по лицевым счетам №****6856, №****5086, а также протоколами осмотра телефона потерпевшего, банковской карты ПАО «Сбербанк» №****6443, согласно которым путем списания денежных средств в общей сумме 2 290 рублей со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк», выданных на имя потерпевшего, 19.10.2020 и 20.10.2020 были приобретены продукты питания в магазинах г.Билибино «Атлант» и «Ольха». Осмотренные следователем предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.14, 15-16, 55-56, 57, 58-59, 78-84, 63).

Все исследованные судом доказательства в совокупности являются достаточными для ответов на вопросы, разрешаемые при постановлении приговора. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, руководствуясь ст.19 УК РФ, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый:

– убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, положил чужое имущество в карман своей одежды и покинул место находки;

– из водительского удостоверения и надписей на банковских картах об его владельце был осведомлен о собственнике имущества, его правах на это имущество и осознавал возможность его возврата собственнику;

– совершил действия по сокрытию документа, а в последующем и банковских карт, позволяющих идентифицировать собственника имущества, не желая быть найденным;

– подсудимый присвоил найденное чужое имущество, не выполнив правовой обязанности немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу (ч.1 ст. 227 ГК РФ), либо не заявил о находке в полицию или в орган местного самоуправления (ч. 2 ст.227 ГК РФ);

– подсудимый, не желая возвращать имущество законному владельцу, совершил активные действия по распоряжению чужими наличными денежными средствами и денежными средствами на счетах банковских карт, безвозмездно изъяв и обратив денежные средства потерпевшего в свою пользу.

В тоже время потерпевший – собственник денежных средств не отказывался от своего титула, но при этом сам утратил господство над ними и никому не вверил их.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сибирцева Д.Г. в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковских счетов при обстоятельствах, описанных выше.

Таким образом, действия подсудимого Сибирцева Д.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против собственности (ст. 15, 25 УК РФ).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Сибирцева Д.Г., суд учитывает, что ему 32 года, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете, имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести; привлекался к административной ответственности; состоит на воинском учете; у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога на учете не состоит (л.д.123-125, 126, 129, 130-131, 132, 134, 141-143, 146-148, 150, 152, 162, 164-166, 170, 173).

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание (л.д.123-125, 165).

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, не имеют правового значения. Как видно из материалов дела, очевидцев совершения преступления не было. Обстоятельством, послужившим основанием подозревать Сибирцева Д.Г. в причастности в краже денежных средств с банковских счетов, послужили объяснения продавцов магазинов, свидетельствующие о совершении покупок и их оплатой банковскими картами Сибирцевым Д.Г. Иными сведениями по состоянию на 20.10.2020 – на день поступления в полицию заявления о привлечении к ответственности неустановленного лица, ни потерпевший, ни правоохранительные органы не располагали. На следующий день, 21.10.2020 в ходе опроса Сибирцев Д.Г. сообщил сотрудникам полиции информацию, которая не была им достоверно известна, в частности: сообщил о совершенном им хищении кошелька с денежными средствами в размере 17 500 рублей, банковскими картами, водительским удостоверением и скидочной карты для поездки в такси, а также о хищении денежных средств с банковских счетов, указал точную дату, время, место, способ изъятия денежных средств с банковских карт потерпевшего, а также способ распоряжения похищенными деньгами. Сообщенные им сведения послужили средством установления не только иных обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, но и основного (ключевого) элемента предмета доказывания – лица, его совершившего, т.е. раскрытию преступления. В обвинительном заключении преступное деяние описано так, как об этом показал Сибирцев Д.Г. Такое позитивное послепреступное поведение подсудимого, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, руководствуясь п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Последовательная позиция подсудимого по признанию своей вины, предъявленного ему обвинения и раскаяние в содеянном, свидетельствующие о понимании им недопустимости совершенного деяния, готовности понести наказание, и, как следствие – о снижении степени общественной опасности его личности, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая решения о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступление окончено, совершено с прямым умыслом, отнесено к категории тяжких); вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние наказания на исправление виновного, и приходит к выводу, что в рассматриваемом случае справедливым основным наказанием для подсудимого является лишение свободы. Менее строгое наказание, с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, размера задолженности по алиментным обязательствам, возможности получения иного дохода с учетом его уровня образования, места проживания и возраста, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По тем же основаниям, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания и определяет срок наказания в пределах санкции части и статьи, по которым квалифицированы его действия, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Также не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. Суд не усматривает и оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую, то есть оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

При наличии обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, позитивное постпреступное поведение виновного на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства; отношение подсудимого к инкриминируемому ему деянию, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в исправительном учреждении с применением согласно ст. 73 УК РФ условного осуждения.

При определении продолжительности испытательного срока суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и его индивидуальные способности к исправлению. В целях исправления подсудимого и предотвращения совершения преступлений в дальнейшем, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым поставить его под контроль специализированных органов и возложить исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В рамках уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (л.д.46). В ходе судебного производства потерпевшим представлено заявление об отказе от предъявленного им гражданского иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ, ему известны.

В данном случае отказ потерпевшего от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому, в силу требований ч.5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Сумм░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 800 ░░░. (░.░. 181), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – 9 000 ░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.4-6 ░░.132, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

– ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» «Honor» ░░░░░░ «JSN-L21», ░░░░░░░ IMEI 1: №, IMEI 2: №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «GrandTaxi» ░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «D.Morelli» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №****6443 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 790 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37800 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-26/2021, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░