Решение по делу № 9-419/2021 от 16.07.2021

Материал № 9-419/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                 12 августа 2021 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Тарасов В.И., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичное акционерное общество Сбербанк к наследственному имуществу Иванову В.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с требованием взыскать с надлежащих ответчиком из стоимости наследственного имущества Иванова В.А. задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 21 июля 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу представлен срок для устранения указанных недостатков до 10 августа 2021 года включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 35, ст. 34 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, получать корреспонденцию.

Исходя из приведенных норм закона, для возвращения заявления по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, юридически значимым являются обстоятельства, связанные с проверкой факта выполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.

Из материалов дела следует, что судом выполнено требование закона о направлении в адрес публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичное акционерное общество Сбербанк копии определения об оставлении заявления без движения. Судебная корреспонденция, содержащая копию определения суда от 21 июля 2021 года, получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении с почтовым идентификационным номером №.

Как видно из материалов дела, до истечения назначенного судьей срока недостатки, указанные в определении суда от 21 июля 2021 года истцом не устранены, вплоть до 10 августа 2021 года. Истец о судьбе поданного искового заявления не интересовался, с заявлением об установлении нового срока для устранения недостатков в суд не обращался, в том числе не направил документы, об исправлении недостатков, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ГАС-Правосудие).

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ имеются основания для возвращения искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичное акционерное общество Сбербанк к наследственному имуществу Иванову В.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичное акционерное общество Сбербанк к наследственному имуществу Иванову В.А. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заволжский районный суд г. Твери.

РЎСѓРґСЊСЏ                      Р’.И. Тарасов