Решение по делу № 2-960/2019 от 03.06.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Забыкиной А.Н.

с участием:

помощника Шадринского межрайонного прокурора Нигматуллина И.И.

истца Артемовой О.В.

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства Отдела образования

Администрации г.Шадринска Горшковой Н.С., действующей на основании доверенности № от ...2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 16 июля 2019 года гражданское дело № по исковому заявлению Артемовой О.В. к Артемову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Артемова О.В. обратилась в суд с иском к Артемову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В исковом заявлении указав, что она является собственником квартиры по адресу г.Шадринске по ул. ..., д. ... кв.... с 15.02.2002 года на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность, где 16.08.2017 г. зарегистрировала по месту жительства супруга Артемова В.А. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. 24.08.2018 г. решением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района их брак расторгнут. Членом семьи с момента расторжения брака ответчик не является, каких-либо договорных обязательств не имеется. Регистрация и проживание ответчика в жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Совместное проживание с ответчиком становится невозможным по причине его постоянного пьянства и нанесения ущерба имуществу в жилом помещении. Просит признать Артемова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, снять с регистрационного учета.

Истец Артемова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с иском, дополнительно пояснив, что брачные отношения с ответчиком прекращены в январе ... г., в августе ... г. брак расторгли. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает. Квартира состоит из двух комнат, одну из которых занимает ответчик, она с детьми проживает в другой, он злоупотребляет спиртными напитка, его проживание нарушает ее права и права детей. Просит иск удовлетворить, требования в части снятии с регистрационного учета ответчика не поддерживала.

Ответчик Артемов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Отдела образования Администрации г.Шадринска Горшкова Н.С. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, считает возможным исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, просят дело рассматривать в отсутствие представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истцу Артемовой О.В., на основании договора № на безвозмездную передачу квартиры в собственности гражданина РФ от 15.02.2002 г., принадлежит квартира общей площадью 43,8 кв.м., находящуюся по адресу г.Шадринск, ул..., д. ..., кв.... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ...,...).

Согласно справки МП МО «КБО» № от 3.07.2019 г. в жилом помещении по адресу г.Шадринск, ул.Октябрьская, д. ..., кв.... с 16.08.2017 года зарегистрированы она, дочь - "АМВ", ... ..... дочь - "АВВ". ...., муж- Артемов В.А., .... (л.д....).

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 17.06.2019 г. Артемов В.А. зарегистрирован по месту жительства 16.08.2017 г. по адресу по адресу г.Шадринск, ул...., д...., кв.... (л.д....).

.... брак между Артемовым В.А.и Артемовой О.В. прекращен, выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. ...).

Кроме письменных доказательств, заявленные Артемовой О.В. требования подтверждаются также показаниями свидетелей.

Свидетель "СЕВ" пояснила суду, что является подругой истца, дружат, с 2003 года, бывают в гостях друг у друга. Квартиру истец приобрела до брака. Ответчик живет в квартире, не выписывается и не выселяется, злоупотребляет спиртным, брак у них расторгнут.

Свидетель "БТД" суду пояснила, что является матерью истца. Квартира на имя дочери приватизирована ее отцом еще в несовершеннолетнем возрасте, до брака. В 2013 г. дочь вступила в брак с Артемовым В.А. и прописала его в квартире. Брак расторгли в ... г. Артемов В.А. за коммунальные услуги не платит, выпивает. Добровольно съехать е желает.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (часть 2).

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (часть 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31

Жилищного кодекса РФ. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая заявленные истцом требования к ответчику и, установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Артемов В.А. не является членом семьи собственника .... ... по ул. ... в г.Шадринске. Брачные отношения прекращены, квартира является собственностью истца, приобретена до брака.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования указанной квартирой Артемов В.А. утратил.

Регистрация ответчика по данному адресу создает истцу препятствие в реализации права пользования имуществом. Доказательств наличия соглашений о праве пользования жилым помещением, принадлежащего истцу на праве собственности, суду не представлено. То есть основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Сохранение за Артемовым В.А. регистрации на неопределенное время влечет нарушение прав собственника, что не отвечает принципу сохранения баланса интересов. При таком положении право пользования жилым помещением у ответчика подлежит прекращению.

Кроме того, судом принято во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении живет и препятствуют проживанию в нем собственнику.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований и возможности их удовлетворения в связи с отсутствием у Артемова В.А. права пользования спорным жилым помещением, потому ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по ул. ..., д. ..., кв.... в г.Шадринске Курганской области и выселить из данного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемовой О.В. удовлетворить.

Признать Артемова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г.Шадринске по ул. ..., д.... кв.....

Выселить Артемова В.А. без предоставления другого жилья из квартиры, расположенной в г.Шадринске по ул...., д.... кв...., принадлежащей Артемовой О.В.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.М. Каракаш