Решение по делу № 11-51/2017 от 23.10.2017

Мировой судья Сошнева О.Ю.                                                                  Дело № 11-51/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года                                                                                    п. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                  Швецовой И.С.

при секретаре                                                                                               Ромашкиной Е.Н.

    рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные-Тюмень» на определение мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 11.08.2017 года,

установил:

    ООО «Отличные наличные-Тюмень» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от 29.12.2016 года, заключенному между ООО Микрокредитной компанией «Бюро финансовых решений» и Валуйским Геннадием Сергеевичем.

    Определением мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края от 11.08.2017 года заявление ООО «Отличные наличные-Тюмень» возвращено по тем основаниям, что в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, установленные статьей 124 ГПК РФ.

ООО «Отличные наличные- Тюмень» не согласилось с указанным определением, представителем подана частная жалоба об отмене данного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апеллянта, апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

    Изучив представленные дела, суд приходит, что оснований для отмены определения не имеется.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ООО «Отличные наличные-Тюмень» подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, представителем ООО «Отличные наличные-Тюмень» пропущен процессуальный срок на подачу частной жалобы и данный срок судом не восстановлен.

В силу ч. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определила:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные-Тюмень» на определение мирового судьи судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края о возвращении заявления о вынесении судебного приказа от 11.08.2017 года оставить без рассмотрения. Исковой материал с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье судебного участка №91 Хасанского судебного района Приморского края для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

             Судья