ПРИГОВОР
ИФИО1.
а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи ФИО7
при секретаре с/з ФИО3.
с участием:
гос. обвинителя в лице ст. помощника прокурора ФИО4
Подсудимой ФИО2 её защитника –адвоката ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, корпус 15, <адрес>, образование высшее, со слов работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часова, находясь возле <адрес> в <адрес>, обнаружила лежащим на земел полиэтиленовый пакет, подняв и раскрыв который она поняла, что это нароктическое вещество, который онаоставила себе, т.е. присвоила найденное, таким образом незаконно приобрела порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом свертке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим веществом «а-пирролидиновалерофенон», относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общим весом 0,318 г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое СтароваА.А. стала незаконно хранить при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 55 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> МВД по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении здания ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Энем, пер.Ильницкого, <адрес>, у ФИО2 из переднего кармана надетых на ней джинсовых брюк, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила о согласии с правовой оценкой содеянного, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела, с участием адвоката, ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:
-ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.
-подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.
- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимой суд учитывает, что как это следует из заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает синдромом зависимости от стимуляторов, средняя (вторая) стадия, систематическое употребление (F 15.252), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, данные мероприятия ей не противопоказаны. По указанному экспертному заключению подсудимая пояснила, что у неё отсутствует наркозависимость, наркотики употребляла эпизодически, с февраля 2020 года наркотики не употребляет, считает, что она не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, добровольно лечение проходить не намерена, так как в этом, по её мнению, нет необходимости.
Обстоятельств, смягчающие наказание предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил.
На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимой вины, она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства.
У подсудимой отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.
Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимой в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что преступление подсудимой совершено впервые, она заявляет о раскаянии в содеянном, которое суд признаёт искренним, подсудимая не имеет иждивенцев, трудоспособна, может трудиться и выплачивать штраф.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 20тыс.руб.(двадцати тыс.руб).
Штраф подлежит оплате осужденным по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), <данные изъяты>- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.
Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для применения меры пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с веществом темно-коричневого цвета наркотическим средством «N-метилэфедрон», массой 0,308 г, изъятым у ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Тахтамукайский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимая имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.
Судья ФИО8