Решение по делу № 2-134/2020 от 18.12.2019

Дело № 2-134/2020

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года                                                   р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., с участием представителя истца Годзевич О.В., действующая по доверенности от /дата/, ответчиков Романенкова М.А., Воробьева И.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенковой Н. Д. к Романенкову М. А., Воробьеву И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романенкова Н.Д. обратилась в суд с иском к Романенкову М. А., Воробьеву И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение согласно которого:

«Ответчики Романенков М.А. и Воробьев И.Н. ежемесячно до 5 числа переводят на расчетный счет (Сберкарту), открытый в ПАО Сбербанк России Волго-Вятское отделение, на имя Романенковой Н.Д. денежные средства в размере, составляющим 1/3 доли платежа, указанных в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Размер ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг может меняться согласно устной договоренности между сторонами.

Истец, как ответственный наниматель, обеспечивает надлежащее содержание жилого помещения. В случае необходимости в ремонте санитарно-технического оборудования, коммуникаций, находящихся в жилом помещении, без которых невозможно эксплуатация жилого помещения и комфортное проживание в нем, а также в косметическом ремонте жилья, истец и ответчики оплачивают вышеуказанный ремонт в размере 1/3 доли его полной стоимости.

В случае сбора истцом необходимого пакета документов в целях реализации Указа Президента РФ от /дата/ N239 «Об особенностях жилищного обеспечения граждан Российской Федерации, подлежащих переселению из закрытых военных городков» ответчики обязаны способствовать истцу в сборе таких документов.

Истец не препятствует ответчикам в пользовании спорным жилым помещением по указанному адресу.

Судебные расходы, понесенные истцом для предъявления иска и рассмотрения его в суде (госпошлина, услуги представителя, транспортные расходы, расходы по составлению проекта мирового соглашения) оплачиваются ответчиками поровну или по устной договоренности между собой. Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно. Истец и ответчики просят на этих условиях мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить».

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романенковой Н. Д. и ответчиками Романенковым М. А., Воробьев И Н в соответствии с которым:

«Ответчики Романенков М.А. и Воробьев И.Н. ежемесячно до 5 числа переводят на расчетный счет (Сберкарту), открытый в ПАО Сбербанк России Волго-Вятское отделение, на имя Романенковой Н.Д. денежные средства в размере, составляющим 1/3 доли платежа, указанных в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Размер ежемесячной денежной выплаты в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг может меняться согласно устной договоренности между сторонами.

Истец, как ответственный наниматель, обеспечивает надлежащее содержание жилого помещения. В случае необходимости в ремонте санитарно-технического оборудования, коммуникаций, находящихся в жилом помещении, без которых невозможно эксплуатация жилого помещения и комфортное проживание в нем, а также в косметическом ремонте жилья, истец и ответчики оплачивают вышеуказанный ремонт в размере 1/3 доли его полной стоимости.

В случае сбора истцом необходимого пакета документов в целях реализации Указа Президента РФ от 23.05.2019 N239 «Об особенностях жилищного обеспечения граждан Российской Федерации, подлежащих переселению из закрытых военных городков» ответчики обязаны способствовать истцу в сборе таких документов.

Истец не препятствует ответчикам в пользовании спорным жилым помещением по указанному адресу.

Судебные расходы, понесенные истцом для предъявления иска и рассмотрения его в суде (госпошлина, услуги представителя, транспортные расходы, расходы по составлению проекта мирового соглашения) оплачиваются ответчиками поровну или по устной договоренности между собой. Мировое соглашение в суде сторонами заключено добровольно. Истец и ответчики просят на этих условиях мировое соглашение утвердить, а производство по данному делу прекратить».

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

        Производство по настоящему делу - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Н.И. Лоскунина

                                        

2-134/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Романенкова Нина Дмитриевна
Ответчики
Романенков Михаил Алексеевич
ВОРОБЬЕВ ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
Отделение по вопросам миграции
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Лоскунина Н.И.
Дело на странице суда
d-konstantinovsky.nnov.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
19.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2019Подготовка дела (собеседование)
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее