Решение по делу № 12-116/2022 от 18.02.2022

Мировой судья Лях А.С. УИД: 69MS0036-01-2021-003021-70

Дело № 12-116/2022

РЕШЕНИЕ

«04» марта 2022 года                         г. Новочеркасск                        

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., рассмотрев жалобу Королева Руслана Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, от 08 февраля 2022 года о признании Королева Руслана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, от <дата> Королев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

Королев Р.С., не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, обратился с жалобой, в которой постановление мирового судьи просил изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку суд при назначении наказания не учел положения ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в данном случае нарушение нельзя назвать грубым по причине отсутствия опасности для других участников дорожного движения.

Королев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Королева Р.С. – адвокат Горякин И.Ю., действующий на основании ордера, пояснил, что Королев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить Королеву Р.С. наказание в виде административного штрафа.

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника привлекаемого лица, приходит к следующим вводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленному инспектором ст.ИДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России Тверской области, <дата> в 16 <адрес> Королев Р.С. управлял транспортным средством «<данные изъяты> регион, на передней и задней части которого были установлены государственные регистрационные знаки, оборудованные с применением материалов, препятствующих их идентификации, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ.

Действия Королева Р.С. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Квалификация действий Королева Р.С. является правильной.

Факт совершения Королевым Р.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан Королевым Р.С.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья правомерно признал Королева Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Как установлено судом, Королев Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении.

В силу ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата>, вынесенное в отношении Шеповалова В.В., считаю необходимым изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, от <дата> о признании Королева Руслана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания, назначить Королеву Руслану Сергеевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН: 6902013070, КПП: 695201001, р/с: 03100643000000013600. Наименование банка: Отделение Тверь Банка БИК 012809106. ОКТМО: 28701000, КБК: 18811601123010001140. УИН 18810469210030012947.

Наименование платежа: штраф.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:                                 С.А. Бердыш