Решение по делу № 2-921/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-921/2013                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 апреля 2013 года

Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Дворниковой В.С.,

с участием ответчика Ракиной Р.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ракиной Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        УСТАНОВИЛ:

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Ракиной Р.Н. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании №... от 30.01.2012 в размере 51 104,10 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 733,12 рублей.

    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.01.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ракиной Р.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению присвоен номер №..., соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №... от 05.12.2011, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ракина Р.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

    Согласно расчету истца, задолженность Ракиной Р.Н. перед истцом 51 104,10 рублей, из них: просроченный основной долг – 36 939,60 рублей, начисленные проценты – 2 087,40 рублей, комиссия за обслуживание счета – 4 006,80 рублей, штрафы и неустойка – 8 070,30 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с анкетой-заявлением Ракина Р.Н. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» на получение Персонального кредита (л.д. 10-11), Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №... от 05.12.2011, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ракиной Р.Н. заключено Соглашение о кредитовании №... от 30.01.2012, в соответствии с условиями которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет Ракиной Р.Н. кредит в размере ... рублей, на срок 18 месяцев.

В соответствии пунктами 1.1, 6.1 Общих условий, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику 30.01.2012 в размере ... рублей, заемщик фактически воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету.     В соответствии п. 2.7 Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), заемщик обязан уплачивать Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении, т.е. ... % годовых.

    Согласно условиям кредитного соглашения, заемщик уплачивает комиссию за обслуживание счета в размере ... % от суммы кредита.

Согласно п. 3.3 Общих условий, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, анкете-заявлении, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере ... рублей.

Нормами п.п. 5.1-5.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, комиссии клиент выплачивает Банку неустойку в размере ...% от суммы от неуплаченных платежей за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности на счет банка.

Согласно п. 6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Условия кредитного договора согласованы обеими сторонами, что соответствует принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ), договор является действующим, не расторгнут, не оспорен.

Из расчета задолженности, выписки по счету, справки по кредитному договору следует, что заемщик Ракина Р.Н. не исполняет свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не производит, допустив неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей.

    Согласно расчету представленному истцом, размер задолженности Ракиной Р.Н. по кредитному договору составляет 51 104,10 рублей, из них: просроченный основной долг – 36 939,60 рублей, начисленные проценты – 2 087,40 рублей, комиссия за обслуживание счета – 4 006,80 рублей, штрафы и неустойка – 8 070,30 рублей.

Из справки по кредиту, следует, что на день рассмотрения дела платежей в счет погашения задолженности по кредиту от ответчика не поступало, операций по счету не было, сумма задолженности не изменилась, доказательств иного суду не представлено.

    Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании суммы образовавшейся задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 51 104,10 в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного соглашения.

Ответчиком не заявлено об уменьшении размера штрафных санкций, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в связи, с чем суд не усматривает наличия предусмотренных законом (ст. 333 ГК РФ) оснований для снижения заявленной суммы неустойки 8 070,30 рублей, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства, с учетом всех обстоятельств дела и длительности неисполнения Ракиной Р.Н. своих денежных обязательств перед истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При подаче искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере 1733,12 рублей по платежному поручению №... от 13.02.2013.

    Поскольку иск удовлетворен полностью, то расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК ПРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ракиной Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 30.01.2012 в размере 51 104,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 733,12 рублей, а всего 52.837 рублей 22 копейки.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий:

2-921/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
kirov.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее