Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2404/2020 от 26.03.2020

№ 16-2404/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Санкт-Петербург            09 июля 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Платоновой Любови Павловны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 08.04.2019, решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 08.04.2019 Платонова Л.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Платоновой Л.П. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Платонова Л.П. просит принятые по делу судебные решения отменить, ссылаясь на их незаконность.

        Копия жалобы направлена для ознакомления потерпевшей ФИО4 которая в установленный срок возражений не представила.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, нахожу жалобу Платоновой Л.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Платоновой Л.П. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и судебном постановлении выводы о том, что она 07.11.2018 около 20 часов 20 минут, находясь в помещении общей кухни коммунальной квартиры <адрес>, нанесла побои ФИО5 ударив кулаком в левое ухо.

Фактические обстоятельства вменяемого Платоновой Л.П. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 13.12.2018, рапортом сотрудника полиции, заключением специалиста № 5445 от 30. 11.2018, заявлением ФИО6 объяснениями ФИО7 Платоновой Л.П., рапортом дежурного, телефонограммой, справками УУП и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Платоновой Л.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен судьями и подтверждается материалами дела.

Действия Платоновой Л.П., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных доказательств.

Постановление о привлечении Платоновой Л.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы настоящей жалобы, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении.

Порядок и срок привлечения Платоновой Л.П. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Платоновой Л.П. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. 2-4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 08.04.2019, решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Платоновой Любови Павловны оставить без изменения.

Жалобу Платоновой Л.П. оставить без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

    общей юрисдикции      Е.Г. Мальцева