Решение по делу № 2-75/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-75/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                                 п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Кандаловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО « Сбербанк» к Исаевой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика по тем основаниям, что истцом был выдан кредит Исаевой Марине Ивановне на основании заключенного с ней кредитного договора № от 24.05.2013 г. о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей с процентной ставкой в размере 22,5 % годовых на срок 36 месяцев. По состоянию на 5.11.2019г задолженность по кредиту составила 131 324, 07 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО1 умерла. Ответчица является дочерью заемщика ФИО1 Истец полагает, что ответчица приняла наследство, в связи с чем, просит взыскать с Исаевой А.Ю.    долг по кредитному договору в размере 131 324,07 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 826, 48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежаще, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований и возврате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В судебное заседание ответчик Исаева А.Ю. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском процессуального срока для обращения истца в суд. Указала, что с аналогичным иском банк обращался в суд в 2017, по решению суда в иске банку отказано.

    Исследовав ходатайство о прекращении производства по делу, представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит сумма в размере 70 % от уплаченной им государственной пошлины.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Исаевой Александре Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» уплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № от 20.12.2019 за подачу иска в суд в размере – 2678,54 руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Судья                                          Н.В. Кирсанова