Решение по делу № 12-86/2019 от 06.03.2019

К делу № 12-86/2019

Р Е Ш Е Н И Е

20 марта 2019 Рі.             Рі. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев жалобу Машель С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Макопа от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Машель Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Макопа от 19 февраля 2019 года Машель С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Машель С.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Макопа от 19 февраля 2019 года. Полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку ему не было вручено заказное письмо, в связи, с чем у него отсутствовала возможность уплатить административный штраф в предусмотренные законом сроки.

В судебном заседании Машель С.В. просил жалобу удовлетворить, производство по делу прекратить.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель РћР‘ ДПС ГИБДД в„– РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РІ судебное заседание РЅРµ явился, уведомлены Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя Машель С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, Машель С.В. в установленные сроки не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный в качестве административного наказания в соответствии с постановлением ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность Машель С.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; копией постановления о назначении административного наказания Машель С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, распечаткой сведений о вручении адресату заказного письма (л.д.6).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Машель С.В. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Машель С.В., не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Машель С.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Машель Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Машель С.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ                  Рђ.РҐ. Хуаде