Решение по делу № 2-1661/2020 от 19.02.2020

дело № 2-1661/2020 (50RS0036-01-2020-001046-75)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКИЗ «Радио-1» к Растегаевой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени за просрочку оплаты, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ПКИЗ «Радио-1» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Растегаевой Н.О..

В судебном заседании установлено, что цена иска по настоящему делу составляет менее пятидесяти тысяч рублей, поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в размере 34 750 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 478 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 578 рублей 50 копеек, которые в цену иска не входят. Таким образом, цена иска составляет 35 228 рублей 40 копеек (л.д. 4-5).

При таких обстоятельствах, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье 206 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области.

В судебном заседании представители истца ПКИЗ «Радио-1» председатель Гринько М.Ж. и на основании доверенности Гончаренко Е.Г. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.

Ответчик Растегаева Н.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, проверив материалы дела, полагает гражданское дело подлежит передачи по подсудности по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то настоящее дело принято с нарушением подсудности, в силу ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности мировому судье 206 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1661/2020 по иску ПКИЗ «Радио-1» к Растегаевой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени за просрочку оплаты, судебных расходов по оплате госпошлины передать по подсудности мировому судье 206 судебного участка Пушкинского городского округа Московской области (141206, Московская область, г. Пушкино, ул. Островского, д. 22).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: