Решение от 26.04.2024 по делу № 2-116/2024 от 26.03.2024

Дело № 2-116/2024 УИД 22RS0054-01-2024-000138-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Староалейское                                 26 апреля 2024 года

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

    при секретаре Даниловой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к Арутюняну О.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО СК «Армеец» обратился с иском к Арутюняну О.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян О.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 2110 государственный номер №, совершил столкновение с транспортным средством MazdaBongo Brawny государственный номер № под управлением Казакова Р.Н. Согласно материалам административного дела дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с нарушением ПДД РФ водителем Арутюняным О.Г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2110 государственный номер № была застрахована в АО СК «Армеец».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства MazdaBongo Brawny государственный номер № застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Потерпевшая Стрелкова О.В. обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового события.

АО «СК «Астро-Волга» событие от ДД.ММ.ГГГГ, признало страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 118 600 рублей.

АО СК «Армеец», в свою очередь, возместило в рамках прямого урегулирования убытков АО «СК «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в размере 118 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным, полиса ОСАГО серии ТТТ №, Арутюнян О.Г. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2110 г/н №.

Ввиду изложенного, у АО СК «Армеец» возникло право регрессного требования к Арутюняну О.Г. на сумму 118 600 рублей.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с Арутюняна О.Г. сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 118 600 рублей, так же размер государственной пошлины в размере 3 572 рубля.

Определением судьи от 28.03.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО СК «Астро-Волга», Стрелкова О.В., Казаков Р.Н., Косых В.А.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Армеец», третьи лица АО СК «Астро-Волга», Стрелкова О.В., Казаков Р.Н., Косых В.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчик Арутюнян О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался в установленном законом порядке. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения». Суд считает, что не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (потерпевший), вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения) (ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - далее Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Исходя из положений п. 18 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян О.Г., управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный номер №, принадлежащий Косых В.А., на автодороге № км 350 м. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю MazdaBongo Brawny государственный номер № под управлением Казакова Р.Н., приближающегося по главной дороге, в результате чего допустил столкновение, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, на Арутюняна А.Г. наложен административный штраф в размере 1000 руб.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства MazdaBongo Brawny государственный номер № Стрелковой О.В застрахована в АО «СК «Астро-Волга».

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2110 государственный номер № была застрахована в АО СК «Армеец».

Как следует из п. 3 страхового полиса автомобиля ВАЗ 2110, в графе лица, допущенные к управлению транспортным средством, указан Косых В.А., ответчик в указанный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не включен.

Потерпевшая Стрелкова О.В. обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о наступлении страхового события.

АО «СК «Астро-Волга» событие от ДД.ММ.ГГГГ, признало страховым случаем и произвело страховую выплату в размере 118 600 рублей.

В рамках прямого урегулирования убытков АО СК «Армеец» возместило АО «СК «Астро-Волга» сумму страховой выплаты в размере 118 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпункту «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку страховщик полностью выплатил страховое возмещение потерпевшему (выгодоприобретателю), к истцу перешло право требования возмещения вреда, который причинил Арутюнян О.Г.

При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Армеец» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска АО СК «Армеец», исходя из цены иска, верно уплачена государственная пошлина в размере 3 572 руб. Факт оплаты подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 572 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ 1656000493, ░░░░ 1021603615956) ░░░░░ ░ ░░░░░ 118 600 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3572 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.05.2024 ░.

    ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░