Елисеева А.В. | Дело №12-1106/21 |
Р Е Ш Е Н И Е
г.Одинцово | 20 мая 2021 г. |
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием Иванова А.В., рассмотрев жалобу
Иванова Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
на постановление мирового судьи судебного участка №163 Одинцовского судебного района Московской области от 18.02.2021 по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 18.02.2021 Иванов А.В. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за то, что 02.12.2020 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС, он не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению №, вступившему в законную силу 02.10.2020, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Иванов А.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку он не получал постановление №, в связи с чем считает, что
Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Иванов А.В. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Вина Иванова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: постановлением № по делу об административном правонарушении, которым Иванов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей; постановление было направлено почтой и, связи с его неполучением заявителем и возвратом в административный орган вступило в законную силу 02.10.2020, протоколом об административном правонарушении от 20.01.2021 в отношении Иванова А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.
Протокол об административном правонарушении от 20.01.2021 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела.
Судом материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
В обжалуемом постановлении мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст.26.1 КоАП РФ, дана полная, объективная и всесторонняя оценка всем представленным доказательствам.
Остальные доводы жалобы рассмотрению не подлежат, поскольку предметом обжалования по указанному постановлению мирового судьи не являются.
Действия Иванова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми мировой судья руководствовался при принятии решения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Иванова А.В., ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, поэтому в удовлетворении жалобы суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №163 Одинцовского судебного района Московской области от 18.02.2021 по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Андрея Валентиновича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Федеральный судья И.Ю. Печурин