Решение по делу № 1-86/2014 от 05.05.2014

дело 1-86/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                          «25» июня 2014 года

          Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Моисеева А.В.,

подсудимого Кузьмина А.Д.,

его защитника в лице адвоката Ахмедшина Р.Р., представившего ордер серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> филиалом БРКА, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ,

       рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

       Кузьмин А.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> РБ Кузьмин А.Д. с целью приобретения наркотических средств для личного не медицинского потребления, находясь за зданием автовокзала, расположенного по адресу <адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли, которые он собрал вместе с листьями и верхушками. Затем собранные верхушки конопли Кузьмин А.Д. с целью дальнейшего изготовления наркотических средств для личного пользования хранил в кармане куртки и находился в здание автовокзала.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе личного досмотра Кузьмина А.Д. сотрудниками отдела МВД России по <адрес> РБ в здании автовокзала по адресу: РБ, <адрес> в правом кармане куртки обнаружено и изъято растительное вещество темно-зеленого цвета, растительного происхождения, общим весом 18 грамм.

    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено:

- растительное вещество, изъятое у Кузьмина А.Д. массой 18 после высушивания, на момент исследования, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим веществом - каннабис (марихуана). В ходе экспертизы израсходовано 1 грамм растительного вещества, возвращается 17 грамм вещества, в упаковке (один полимерный пакет) опечатанной печатью ЭКЦ МВД по РБ.

    На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу растительное вещество массой 17 грамм после высушивания, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). В ходе экспертизы израсходовано 1 грамм растительного вещества 16 грамм возвращается.

     Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно списка № 1 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ ….», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …», каннабис (марихуана), массой после высушивания общим весом 18 грамм относится к значительному размеру.

     Подсудимым Кузьминым А.Д. и его защитником адвокатом Ахмедшиным Р.Р. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.Д. свое ходатайство поддержал, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Ахмедшиным Р.Р., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания, и пределы обжалования приговора в особом порядке ему разъяснили.

        Государственный обвинитель по делу Моисеев А.В., защитник адвокат Ахмедшин Р.Р. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Учитывая, что подсудимый Кузьмин А.Д. согласился с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Суд считает вину подсудимого Кузьмина А.Д. в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств     в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, полностью доказанной. Действия подсудимого Кузьмина А.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определение вида и размера наказания подсудимому Кузьмину А.Д., суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание по п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание как смягчающие вину обстоятельства - признание подсудимым вины, деятельное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузьмина А.Д., судом не установлено.

       На основании ст. 316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.                     

      Учитывая данные о личности подсудимого Кузьмина А.Д., с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, (работает <данные изъяты>, имеет постоянный заработок). Его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

      С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузьминым А.Д. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления (по ст. 228 ч. 1 УК РФ) в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Кузьмина А.Д., виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с учетом ст. 46 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

     Меру пресечения Кузьмину А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

       Вещественное доказательство по уголовному делу:

- полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками круглой печати ЭКЦ МВД по РБ: «для заключений и справок № 3….» пояснительной надписью: «заключение № у/<адрес> ОМВД России по <адрес>», подписью эксперта, проводившего экспертизу, с растительным веществом - наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 16 грамм - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной     инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

      Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.      

Председательствующий судья                                                        Мухамадиев А.З.

Копия верна

Судья