Решение по делу № 2-2540/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-2540/18

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018г.                                                 город Нижний Новгород

     Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Бирюковой Н.С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода Киреевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой О.Л. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                    у с т а н о в и л:

    Султанова О.Л. изначально обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Волковой С.А.» о взыскании утраченного заработка в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП. Волкова С.А., управляя т\с КИА РИО гос. номер № совершила наезд на пешехода Султанову О.Л.. Волкова С.А. признана виновной, ДД.ММ.ГГГГ. была привлечена к административной ответственности по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП Султановой O.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести и она утратила на 2 месяца трудоспособность.

Гражданская ответственность Волковой С.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем Султанова О.Л. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в филиал ООО « Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Со стороны Султановой О.Л. были предоставлены все необходимые подтверждающие документы и было открыто страховое дело                              №. ДД.ММ.ГГГГ. Султановой О.Л. была произведена выплата в размере 25 000 руб.

Султанова O.JI. не согласилась с размером произведенной выплаты исходя из следующего:

-Согласно прилагаемым к заявлению документам среднемесячный размер з\п Султановой О.Л. составил 30 376,00 рублей( оплата за 1 раб. день составил 1012,53 рублей),

-период нахождения на больничном листе: с ДД.ММ.ГГГГ г.(1 месяц и 22 дня);

-Султановой О.Л. полагалась премия в размерте 10000,00 рублей.

     Утраченный заработок составил 60202,10рублей (30376,00 руб.+22275,66 руб.(22дн. х 1012,53)+ 10 т.р.(премия).

ДД.ММ.ГГГГ г. Султановой О.Л. была направлена претензия ответчику с предложением ввести доплату в размере 35 202,10 рублей. Данная претензия осталась без ответа.

      В результате действий ответчика Волковой С.А. Султановой ОЛ. также были причинены физические и нравственные страдания. Компенсация морального вреда, причиненного действиями Волковой С.А., оценивается Султановой О.Л. в сумме 150 000,00 рублей.

    Просила суд:

- Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Султановой О.Л. в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 35 202,10 руб.

- Вскать с Волковой С.А. в пользу Султановой О.Л. компенсацию морального вреда в сумме 150 000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу по иску Султановой О.Л. в части взыскания с ответчика Волковой С.А. компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. за вред, причиненный в результате ДТП, в связи с отказом истца от иска к Волковой С.А.

Истец Султанова О.Л. в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила уменьшенные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.                            Просила суд: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Султановой О.Л. в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 34 083,42 руб.

Представитель истца адвокат НО «НКА «Чайка и Коллеги» Курсанина Н.В., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

       Представитель ответчика Яковлева К.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. не возражала против удовлетворения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Не согласна со взысканием штрафа.

       Суд в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

        Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению с учетом всех обстоятельств дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

         В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        Согласно статье 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

       Согласно статье 7 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каходого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

         Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на момент наступления страхового случая) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

          В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия.

       Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

       Согласно п.1 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. №1164, настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению (далее - нормативы).

          Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах (п. 2 Правил).

       В соответствии с абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

      Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут у дома <адрес> водитель Волкова С.А., управляя автомобилем Киа Рио гос. №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Султановой О.Л., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Султанова О.Л получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Гражданская ответственность водителя а/м Киа Рио гос.                            № Волковой С.А. была застрахована по договору ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах».

      Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. Волкова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

       Учитывая, что ответственность водителя а/м Киа Рио гос.                            № Волковой С.А. была застрахована по договору ОСАГО № в ПАО СК «Росгосстрах», страховщику была выплачена страховая премия, то по данному договору наступил страховой случай, в связи с чем у страховщика ПАО СК «Росгосстрах» в силу норм Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об ОСАГО" возникла обязанность произвести страховую выплату по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в максимальном размере по договору.

      Из заключения судебно-медицинского эксперта № следует, что у Султановой O.Л. установлены телесные повреждения: «<данные изъяты>», что соответствует пп. «В» п.51 - 5% Нормативов и составляет 5% от страховой суммы.

      Ответчик, руководствуясь положениями Закона ОСАГО, произвел выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровья Султановой O.Л. в размере 25 000 руб., что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ г. и платежным поручением №

     Не согласившись с размером произведенной выплаты, Султанова О.Л. направила в адрес ответчика претензию.

      Судом так же установлено, что Султанова О.Л. имела листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. по причине временной нетрудоспособности из-за травм, которые были получены в результате ДТП, произошедшего №. За это время по месту работы истцом были предоставлены следующие листы нетрудоспособности: №, №.

      Размер утраченного заработка потерпевшего, согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения

здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1086 ГК РФ. При этом учитываются все виды оплаты труда потерпевшего как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом, и не учитываются выплаты единовременного характера (пункт 2 статьи 1086 ГК РФ). Утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.

     В ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривалось то обстоятельство, что Султанова О.Л. находилась на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с полученными ДД.ММ.ГГГГ. травмами, проходила лечение в ГБУЗ НО ГКБ 7.

     Размер утраченного заработка истца составляет 59083,42 руб., исходя из следующего расчета: 339908,31 руб. ( сумма зар. платы за период с ноября 2016г. по ноябрь 2017г.) :12 мес. = 28317,36 руб. -средняя зар. плата; 28317,36 руб.:30=943,91 руб. - зар/плата за один день); 28317,36 руб. +20766(943,981 руб. х22 дн.)= 49083,42 руб. +10 000 руб. (невыплаченная премия) = 59083,42 руб.

      Учитывая, что ответчиком выплачено 25 000 руб., не возмещенной осталась сума в размере 34083,42 руб. (59083,42- 25000).

       Учитывая те обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца 34083,42 руб. утраченного заработка, учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» не доплатил страховое возмещение ( 59083,42- 25000).

Согласно ст. ст. 11, 12 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

В силу пункта 4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Таким образом, потерпевший, действуя добросовестно, должен совершить все вышеперечисленные действия в предусмотренные сроки в целях получения страхового возмещения.

Принимая во внимание, что Султановой О.Л. ответчику не представлено надлежащих доказательств, а именно, справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 12 месяцев, предшествующих дате ДТП, оригиналы или копии листков нетрудоспособности, оформленные надлежащим образом и заверенные печатью работодателя, с отместкой «копия верна», то суд приходит к выводу о том, что в действиях ПАО СК « Росгосстрах» не имеется вины в нарушении прав истца, и они не могут быть квалифицированы как отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.

Следовательно, оснований для взыскания штрафа не имеется.

       Поскольку при подаче искового заявления на основании Закона РФ «О защите прав потребителя» истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1222,50 руб., как предусмотрено            ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

       Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Султановой О.Л. в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 34083,42 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1222,50 руб.

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Е.В. Васенькина