Дело N 1-19/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 11 февраля 2019 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Нурмагомедова Н.Б.,
при секретаре Баштукаевой З.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А.,
подсудимого Мирзаева А.С.,
защитника - адвоката Рамазановой А.А., удостоверение N 1212 и ордер от 11.02.2019 N 035818,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении
Мирзаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не учащегося, официально не трудоустроенного, занимающегося частными строительными работами, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мирзаев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
В начале сентября 2018 года Мирзаев А.С., находясь в местности «<адрес>» на окраине г.Буйнакска Республики Дагестан, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, в ходе возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение и хранение наркотического средства на территории Российской Федерации запрещено уголовным законодательством, сорвал части указанных кустов.
Далее, начиная с сентября 2018 года до 4 октября 2018 года, Мирзаев А.С., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно хранил при себе приобретенное им вещество.
4 октября 2018 года, в период времени с <данные изъяты> часов 05 минут, в служебном кабинете ОУР отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был проведен личный досмотр Мирзаева А.С., в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном виде, со специфическим запахом.
Согласно заключению эксперта N 245 от 23.10.2018, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Мирзаева А.С., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 34,0 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое Мирзаев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Мирзаев А.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Мирзаев А.С. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие-либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Мирзаева А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление относится к категории небольшой тяжести.
Мирзаев А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учитывает, что Мирзаев А.С. ранее не судим, к уголовной или административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП ОМВД России по г.Буйнакску характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание Мирзаева А.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить Мирзаеву А.С. наказание в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Мирзаев А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Мирзаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 34,0 грамма; три бумажных конверта со смывами с пальцев и ладоней рук, полости рта и срезами ногтевых пластин Мирзаева А.С., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мирзаева А.С. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.
Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.
Копия верна: