Решение по делу № 2-1579/2012 от 29.05.2012

Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года                                    г.Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Елисееве А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/12 по иску Алиева Рафиг Паша оглы, Алиевой Эльнары Агалар кызы, Алиевой Розы Рафиговны, Алиева Рамила Рафиговича, Алиева Рамила Рафиговича и Алиевой Гульнары Рафиговны к Мамедову Ровшану Галиб оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: гор. Москва, ул.<адрес>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками данного жилого помещения на основании свидетельства о собственности№№ от 06.04.1993г. Ответчик в указанном жилом помещении был зарегистрирован 28.10.2010г. как член семьи – муж Алиевой Р.Р., брак с которой 12 марта 2012г. расторгнут.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по известному месту регистрации и фактическому месту жительства, о чем в материалах дела имеются уведомления (конверт вернулся с указанием «истек срок хранения», в связи с неявкой лица и его не проживанием), однако в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

3-е лицо – представитель УФМС России по г. Москве – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением принадлежат собственнику жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>

После расторжения брака 12 марта 2012 года ответчик выехал из квартиры и больше в ней не появлялся.

Соглашений о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Мамедова Ровшана Галиб оглы, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Москва, ул. ул.<адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Мамедова Ровшана Галиб оглы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ Ю.А.Чугаев

2-1579/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алиев Р.О.
Алиева Э.К.
Алиев Р.Р.
Алиева Г.Р.
Алиева Р.Р.
Алиев Э.Р.
Ответчики
Мамедов Р.О.
Суд
Коптевский районный суд Москвы
Дело на странице суда
koptevsky.msk.sudrf.ru
29.05.2012Передача материалов судье
29.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Подготовка дела (собеседование)
21.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2012Судебное заседание
13.07.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее