Решение по делу № 5-367/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-367/2022

76RS0008-01-2022-000360-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 17 февраля 2022 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Калиновская В.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела в отношении Смирнова Виталия Андреевича, <дата скрыта> рождения, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Переславский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу из ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский поступили материалы дела в отношении Смирнова Виталия Андреевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по факту невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности. Согласно протокола, правонарушение выразилось в том, что 21.01.2022 г., в 19 час. 18 мин., Смирнов В.А., в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Ярославской области Постановлением Правительства ЯО от 07.02.2020 N 100-п "О введении режима функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области", находился в магазине «Красное Белое» по адресу Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. Трудовая, д. 1 Б и при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор).

При составлении протокола об административном правонарушении Смирновым В.А. заявлено ходатайство о направлении материалов дела об указанном административном правонарушении на рассмотрение по существу по месту его жительства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при этом по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По смыслу данной нормы, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения явки этого лица в судебное заседание и реализации его права на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в случае, когда его явка в судебное заседание затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Смирнов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт> в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ вправе просить суд о направлении дела по месту его жительства. Препятствий для направления дела по месту жительства привлекаемого лица судья не усматривает, административного расследования по делу не проводилось, в связи с чем ходатайство Смирнова В.А. о направлении административного дела по месту его жительства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело в отношении Смирнова Виталия Андреевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения в Рыбинский городской суд Ярославской области, по адресу: 152903, Ярославская область, г. Рыбинск, просп. Ленина, д. 148 А.

О принятом решении сообщить и лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и должностному лицу, которым возбуждено дело об административном правонарушении.

Судья: В.М. Калиновская