2-1542/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 16 августа 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С,
при секретаре Латыповой Ю.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « Банк ЖилФинанс » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество « Банк ЖилФинанс » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ЗАО « Банк ЖилФинанс» кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства, на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита – 36 месяцев, проценты за пользование – 28 % годовых, ежемесячный аннуитетный платеж – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет № ответчика, открытого у истца, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
С момента предоставления кредита ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей.
Кредитным договором в связи с нарушением сроков оплаты кредита и процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту.
В силу изложенного Закрытое акционерное общество « Банк ЖилФинанс » просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., включая <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « Банк ЖилФинанс » и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель ЗАО « Банк ЖилФинанс » в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила. Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ЗАО « Банк ЖилФинанс» кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства, на следующих условиях: размер кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита – 36 месяцев, проценты за пользование – 28 % годовых, ежемесячный аннуитетный платеж – <данные изъяты> руб. (л.д. 10-15).
Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, перечислив в соответствии с условиями договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет № ответчика, открытого в ЗАО « Банк ЖилФинанс» (л.д.21)
В соответствии с п. 3.4, 3.5 кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого обязательства перед банком по договору, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными процентами.
В соответствии с п. 1.6 кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты кредита, предусмотрено начисление неустойки в виде штрафных санкций.
ФИО1 в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушала график погашения ссудной задолженности и процентов по нему.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, расторжении договора однако ответчик данное требование не исполнил (л.д.29).
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, требованием.
Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, а также срок просрочки, требование Банка о расторжении кредитного договора, отсутствие отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО « Банк ЖилФинанс » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств по данному договору.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ЗАО « Банк ЖилФинанс» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту, расторжение кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом « Банк ЖилФинанс» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО « Банк ЖилФинанс » задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов по кредиту., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.С Еловиков