Решение по делу № 2-1112/2024 от 01.02.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Эрдынеевой Т. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194684,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5093,68 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа, по месту регистрации ответчика Эрдынеевой Т.Ц.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк, ответчик Эрдынеева Т.Ц. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ ввиду неподсудности данного дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место проживания ответчика указано по адресу: <адрес>

Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Доказательств тому, что ответчик Эрдынеева Т.Ц. проживает по адресу: <адрес> не имеется.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Эрдынеевой Т. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                                               А.Д. Бунаева