Решение по делу № 2-616/2018 от 02.10.2018

                                                                                                дело №2-616/2018

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года                                                                г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., с участием прокурора Костенко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтенгоф Лилии Федоровны к Альтенгофу Валерию Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Алтенгоф Л.Ф. обратилась в суд с иском к Альтенгофу В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик - брат Ф2 Ответчик в доме не проживает, бремени содержания дома и оплаты коммунальных услуг не несёт. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Алтенгоф Л.Ф. в судебном заседании исковое требование поддержала, изложила доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ответчик перестал быть членом её семьи, поскольку каких-либо отношений не поддерживают. Более четырёх лет ответчик не проживает с ней, его имущества в доме нет.

Ответчик Альтенгоф В.Ф. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно.

Представитель ответчика - адвокат Федулов В.Ю. возражал против удовлетворения требований истца. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлён своевременно.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, жилые помещения, предназначенные для проживания граждан, могут находиться в собственности граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из материалов дела, истец Алтенгоф Л.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

В указанном жилом доме кроме истца зарегистрирован ответчик Альтенгоф Валерий Федорович, <дата> года рождения.

Согласно объяснениям истца, ответчик перестали быть членом её семьи, родственные связи с братом Ф2 утрачены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф7 и Ф8 подтвердили, что ответчик с истцом не проживает. Ф7 пояснил, что состоит в гражданском браке с истцом. Ответчик, злоупотребляя своим правом, периодически приходит и устраивает скандалы со своей сестрой – истцом Алтенгоф Л.Ф., однако в ни в чём ей не помогает.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорном жилом доме ответчик не проживает, вещей в доме не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведёт, оплату жилищно-коммунальных услуг за дом не производит, никаких договоров, предусматривающих право ответчика пользоваться собственностью Алтенгоф Л.Ф. между истцом и ответчиком, зарегистрированным в жилом доме, не имеется, а регистрация ответчика является безусловным нарушением прав собственника и препятствует пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.7 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ №713 17 июля 1995 года п.31, снятие гражданина с регистрационного учёта производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как ответчик Альтенгоф В.Ф. признаётся судом утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алтенгоф Лилии Федоровны к Альтенгофу Валерию Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Альтенгофа Валерия Федоровича, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием снятия Альтенгофа Валерия Федоровича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд Волгоградской области.

        Судья                                                                                                    Е.П. Сапарова