РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
п. Ибреси 23 ноября 2012 года
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев жалобы Македонова ФИО5 и ФИО1 на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 16 октября 2012 года, которым Македонов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Македонова В.М., защитника Мандрюкова В.А.,
установил:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 16 октября 2012 года Македонов В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде <данные изъяты>
На указанное постановление Македоновым В.М. подана жалоба, которой просит постановление изменить и переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, поскольку в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ и имелись основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа в доход государства.
ФИО1 также подана жалоба, которой просит постановление от 16 октября 2012 года в отношении Македонов В.М. изменить в виду мягкости назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и назначить административное наказание в виде административного ареста.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Македонов В.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.
Защитник Мандрюков В.А. просил постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 16 октября 2012 года в отношении Македонова В.М. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Потерпевший ФИО1, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении жалоб на их рассмотрение не явился, представил заявление об их рассмотрении без его участия.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Македонова В.М., защитника Мандрюкова В.А., судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6. КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Дело об административном правонарушении в отношении Македонова В.М. по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ возбуждено органом, полномочным возбуждать дело об административном правонарушении, при наличии данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Македонов В.М. управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подъехав к магазину <данные изъяты> расположенному на улице <адрес>, поставил автомобиль на ручной тормоз и не убедился в самопроизвольном движении транспортного средства. Вследствие чего произошло дорожное транспортное происшествие. Македонов В.М. оставил место дорожного транспортного происшествия, к которому он причастен.
В соответствии с п. 1.2. указанных Правил дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обстоятельства оставления водителем Македоновым В.М. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 11, 14-16), объяснениями Македонова В.М. и ФИО1, оцененными и. о. мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11. КоАП РФ.
Действия Македонова В.М., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ.
Следовательно, действия Македонова В.М. квалифицированы по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ правильно. Оснований для переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27. КоАП РФ не имеется.
Дело об административном правонарушении в отношении Македонова В.М. рассмотрено и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ, то есть судьей полномочным рассматривать дела указанной категории.
И. о. мирового судьи доказательства по делу исследованы в полном объеме и при вынесении обжалуемого постановления дана им соответствующая оценка.
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 16 октября 2012 года соответствует закону, в целом и его части не выходит за рамки требований, установленных административным законодательством, содержит все необходимые сведения, предъявляемые к постановлениям об административном правонарушении, то есть ст. 29.10. КоАП РФ.
Постановление вынесено в соответствии с административно - юрисдикционной процедурой.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Административное наказание в виде <данные изъяты> за совершение правонарушения Македонову В.М. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах Македонов В.М. привлечен к административной ответственности обоснованно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств совершенного им административного правонарушения в пределах санкции.
Таким образом, оспариваемое постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения не имеется, поэтому жалобы Македонова В.М. и ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
решил:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 16 октября 2012 года о привлечении Македонова ФИО7 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначении административного наказания в виде <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобы Македонова В.М. и ФИО1 - без удовлетворения.
Решение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья О.В. Николаев