Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2011 (2-4719/2010;) от 27.12.2010

Дело № 2-276 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Варакута, Мельниковой, Черняевой, Коршуновой о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Однако, в судебные заседания, назначенные 15 февраля 2011 года, 18 февраля 2011 года, и 21 февраля 2011 года представитель истца не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения заявление по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Варакута, Мельниковой, Черняевой, Коршуновой о взыскании задолженности,

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева

2-276/2011 (2-4719/2010;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Варакута Ирина Владимировна
Мельникова Елена Владимировна
Коршунова Юлия Демьяновна
Черняева Елена Сергеевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Дорофеева Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
27.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2010Передача материалов судье
27.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2011Судебное заседание
18.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Судебное заседание
22.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее