Решение по делу № 2а-443/2016 от 18.11.2016

Дело № 2а-443/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма                                   24 ноября 2016 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:

председательством судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ермолиной Я.В.,

административного ответчика Дуркина Ю.Г.,

представителя ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району об установлении административного надзора в отношении Дуркина Ю.Г.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Цилемскому району на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением для решения вопроса об установлении в отношении Дуркина Ю.Г. административного надзора до погашения судимости и ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, обязательства являться два раза в месяц в ОМВД России по Усть-Цилемскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 просила установить Дуркину Ю.Г. административный надзор сроком на один год, в остальной части исковое заявление поддержала по тем же основаниям, пояснив, что Дуркин Ю.Г. после освобождения из мест лишения свободы имея непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения.

Административный ответчик Дуркин Ю.Г. подтвердил нарушения общественного порядка, согласился на установление ему административного надзора и ограничений.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении заявления, мнение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Основанием для установления административного надзора … является совершение лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 29 апреля 2004 года Дуркин Ю.Г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 6 месяцев. Имея непогашенную судимость Дуркин Ю.Г. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району частично, установив административный надзор в отношении Дуркина Ю.Г. сроком один год, и следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Введение административного надзора, данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Дуркина Ю.Г. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Усть-Цилемскому району удовлетворить частично.

Установить за Дуркиным Ю.Г., освобожденным из мест лишения свободы, административный надзор сроком на один год, установив следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий                                                 Л.Ю.Усов

2а-443/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОМВД
Ответчики
Дуркин Ю.Г.
Суд
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
uzmasud.komi.sudrf.ru
18.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2016[Адм.] Судебное заседание
24.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее