Решение по делу № 2-2781/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2016 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                         Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скрынникова О.П. к ПАО «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Скрынников О.П. обратился в суд с иском к ПАО «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Скрынниковым О.П. и ПАО «Лето-Банк».

Истец Скрынников О.П. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ПАО «Лето-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет исковое заявление Скрынникова О.П. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скрынникова О.П. к ПАО «Лето-Банк» о расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.

Судья: подпись О.В. Чемерисова