Решение от 28.12.2022 по делу № 5-261/2022 от 28.12.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск                                     28 декабря 2022 г.

    Судья Дальнереченского районного суда <адрес> И. А. Тур, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу

Троянова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, не женатого, детей, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего доход от случайных заработков в размере 50000 рублей в месяц, физически здорового, государственных наград, специальных званий не имеющего, не участвовавшего в боевых действиях по защите Отечества, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года не подвергавшегося административному наказанию,

рассмотрев материалы дела в отношении А. Ю. Троянова об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. Ю. Троянов совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут А. Ю. Троянов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, препятствовал сотрудникам полиции, прибывшим по вызову о нарушении покоя граждан, проводить доследственную проверку, пытался ударить гражданку ФИО2, на требования сотрудников прекратить противоправные действия, проявил, попытался скрыться.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. Ю. Троянова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании А. Ю. Троянов с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ФИО3 в судебное заседании уточнил, что при составлении протокола об административном правонарушении допустил ошибку в написании фамилии гражданки, которая является Корчевной, а не Курчевой.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано правонарушение, рапортами сотрудников полиции, явившихся непосредственными участниками событий, объяснением ФИО2, протоколами задержания и доставления.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к А. Ю. Троянову сомнений у суда не вызывает, так как сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей, А. Ю. Троянов препятствовал их законной деятельности по проверке сообщения о правонарушении. Имея реальную возможность выполнить требования сотрудников полиции, отказался, оказал неповиновение.

Суд квалифицирует действия А. Ю. Троянова по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который имеет материальный доход, наличие смягчающего обстоятельства (раскаяние), наличие отягчающего обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░. ░. ░░░