Решение по делу № 2-700/2015 от 23.03.2015

Дело №2-700/2015г.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05.11.2015 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.,

с участием адвоката Мисина И.А., Шушпанова Л.Д.,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Скосырского сельского поселения к финансовому отделу Администрации Тацинского района, ТУ Федерального Агенства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Бондаренко НН, Гладченко ИИ Гладченко АИ, Гладченко АА Гладченко УИ Пигареву НФ Боровикову НА, Кузнецову ВЛ Ореховой СА, Балахнину МТ Насене ЛЕ Прозоровой ЕИ, Прозорову ГА Проулину АА Плисенко АВ, Михайлову ВС, Задавину АП о признании права муниципальной собственности на земельные участки

УСТАНОВИЛ.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № следующих граждан: Бондаренко БНН Гладченко ИИ Гладченко АИ Гладченко АА; Гладченко УИ Пигарева НФ; Боровикова НА; Кузнецова ВЛ Ореховой СА; Балахнина МТ; Насеня ЛЕ Прозоровой ЕИ Прозорова ГА; Проулина АА Плисенко АВ; Михайлова ВС; Задавина АП размером по 13,5га каждая в том числе 11,1 га пашни и 2,4 га пастбищ и признать право собственности муниципального образования «Скосырское сельское поселение» на перечисленные выше невостребованные земельные доли в количестве 17 долей, общей площадью 229,5га, в том числе пашни 188,7га и пастбищ 40,8га, расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, в границах СПК «Н», расположенного в границах участка.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что вышеуказанные граждане являются собственниками земельных долей и в течение более трех лет они не распорядились ими.

Отдельным определением суда производство по делу в отношении ответчиков: Пигарева НВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №; Гладченко АА умершего ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №; Прозорова ГА умершего ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №; Кузнецова ВЛ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №; Гладченко ИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №; Боровикова НА умершего ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №; Михайлова ВС умершего ДД.ММ.ГГГГ Прозоровой ЕИ умершей ДД.ММ.ГГГГ Насеня ЛЕ, Задавина АП, Ореховой СА Бондаренко НН, было прекращено.

В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности, Беликова И.А. поддержала исковые требования в отношении земельных долей Балахнина МТ Праулина АА, Плисенко АВ, Гладченко АИ и Гладченко УИ

Место жительство Балахнина МТ и Плисенко АВ неизвестно и поэтому, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве их представителей назначен адвокат Мисин И.А.

Представитель Мисин И.А. иск не признал и пояснил, что ни признать иск, ни опровергнуть исковые требования он не может, т.к. не знает мнение своих доверителей.

Праулин АА умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №. В качестве соответчика по делу была привлечена его дочь – Гнетецкая НА

Соответчик Гнетецкая Н.А., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, возражения по иску не представила.

Ответчики Территориальное управление Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, Финансовый отдел Администрации Тацинского района и третье лицо Управление Росреестра по РО, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, поэтому в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Согласно, статьи 12.1. Федерального Закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно, п. 5 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 « На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432)».

Согласно списка учредителей на получение земельной доли в СПК «Н» и свидетельств о праве собственности на землю, Гладченко АИ Гладченко УИ Балахнин МТ Праулин АА, Плисенко АВ, числились в списках учредителей. Размер земельной доли составляет 13,5га (546,9 балло-гектаров.)

Согласно сведений Росреестра, права на земельные доли, указанных лиц, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы.

Как следует из сведений Отдела ЗАГС <адрес>: Гладченко АИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Гладченко УИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариусов Романова И.И. и Синельниковой Л.В. следует, что наследственные дела на умерших Гладченко А.И., Гладченко У.И., Проулина А.А., не заводились.

Согласно адресных справок УФМС России в <адрес> граждане Плисенко А.В., Балахнин М.Т., на регистрационном учете не значатся.

Истцом в газете «Районные Вести» от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) был опубликован список собственников невостребованных земельный, в котором в.т.ч. были указаны: Гладченко АИ Гладченко УИ, Балахнин МТ, Праулин АА, Плисенко АВ

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Районные Вести» № (№) и на информационных стендах, было опубликована информация о проведении ДД.ММ.ГГГГ. в 10-00час. по адресу: <адрес>, Администрация Скосырского сельского поселения, общего собрания участников долевой собственности по утверждению списка невостребованных земельных долей по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности.

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей был утвержден в который также были включены: Гладченко АИ Гладченко УИ, Балахнин МТ, Праулин АА, Плисенко АВ

Ответчики Балахнин МТ, Плисенко АВ в течении более трех лет подряд не распорядились своей земельной долей, собственники земельных долей Гладченко АИ и Гладченко УИ умерли, их наследники неизвестны, соответчик Гнетецкая Н.А. также в течении более трех лет не распорядилась земельной долей, умершего Праулина А.А

Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу вышеприведенных норм права, у суда имеются все основания для признания права собственности истца на спорные земельные доли и прекращения права собственности на них.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли, расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:38:0600005:460, следующих граждан: Гладченко АИ Гладченко УИ Балахнина МТ Праулина АА, Плисенко АВ размером по 13,5 га каждая.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Скосырское сельское поселение» на 5 невостребованных земельных долей (размером 13,5 га каждая), общей площадью 65,7 га, расположенные в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира: <адрес>, в границах СПК «Н», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: