Решение по делу № 2-1583/2017 от 29.06.2017

дело № 2-1583/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга Ленинградской области 08 сентября 2017 года

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Степановой Е.Г.

    при секретаре Середовой О.Н.

с участием прокурора Уберской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Шереметьево» об оспаривании бездействия и обязании ограничить доступ в здание сенного сарая в д. Раковно, здание минеральных удобрения вблизи д. Заполье, здание сенного сарая в д. Заклинье,

установил:

Лужский городской прокурор обратился в суд с самостоятельными исками в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Шереметьево» об оспаривании бездействия и обязании ограничить доступ в здание сенного сарая в д. Раковно, здание минеральных удобрения вблизи д. Заполье, здание сенного сарая в д. Заклинье.

Определением суда от 29 августа 2017 года гражданские дела № 2-1585/2017, № 2-1590/2017 и № 2-1583/2017 объединены в одно производство под № 2-1583/2017.

В судебное заседание истцом представлено заявление с отказом от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик в судебное заседание возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по делу не представил.

Третье лицо администрация Заклинского сельского поселения в суд представителя не направила, письменного мнения относительно возможности принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями отказа от заявленных требований и положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ознакомлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к ООО «Шереметьево» об оспаривании бездействия и обязании ограничить доступ в здание сенного сарая в д. Раковно, здание минеральных удобрения вблизи д. Заполье, здание сенного сарая в д. Заклинье.

    Производство по гражданскому делу № 2-1583/2017 по исковым заявлениям Лужского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Шереметьево» об оспаривании бездействия и обязании ограничить доступ в здание сенного сарая в д. Раковно, здание минеральных удобрения вблизи д. Заполье, здание сенного сарая в д. Заклинье, – прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: