Решение по делу № 2-1863/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1340/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Ромасюку ФИО26, Денисовой ФИО27, Голоненко ФИО28, Евдокимову ФИО30, Юриной ФИО31, Гаврилову ФИО32, Дутчак ФИО33, Файкину ФИО34, Иванникову ФИО35, Мясовой ФИО36, Бекетову ФИО37, Певцаевой ФИО38, Певцаеву ФИО39, Юничеву ФИО40, Розановой ФИО41, Братанич ФИО42, Бекетову ФИО43, Бекетовой ФИО44, Лисиченкову ФИО45 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Щелковского городского суда Московской области находится на рассмотрении приведенное выше дело по иску СНТ «Райки» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении требований истца к Денисовой ФИО46., Голоненко ФИО47., Евдокимову ФИО48., Юриной ФИО49., Гаврилову ФИО50., Дутчак ФИО51., Файкину ФИО52., Иванникову ФИО53., Мясовой ФИО54., Бекетову ФИО55., Певцаевой ФИО56 Певцаеву ФИО57., Юничеву ФИО58., Розановой ФИО59., Братанич ФИО60., Бекетову ФИО61., Бекетовой ФИО62., Лисиченкову ФИО63. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации ввиду того, что данные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков, в соответствии со ст.ст. 23, 28 ГПК РФ.

Представители истца Белюсенко ФИО64 действующая на основании доверенности (копия в деле), Шорохова ФИО65 действующего на основании Устава (копия в деле), против выделения вышеуказанных исковых требований в отдельное производство и направлении данных требований на рассмотрение иных судов Российской Федерации возражали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей подсудны мировому судье.

Из материалов дела следует, что требования заявлены истцом о взыскании с ответчиков: Денисовой ФИО66. (адрес регистрации: <адрес> суммы задолженности в размере 9800 рублей, с Голоненко ФИО67. – 29400 рублей, Евдокимова ФИО68. (адрес регистрации: <адрес> – 39700 рублей, Юриной ФИО69. – 13760 рублей, Гаврилова ФИО70. – 16600 рублей, Дутчак ФИО71. (адрес регистрации: <адрес>) – 29900 рублей, Файкина ФИО73 (адрес регистрации: <адрес>) – 46600 рублей, Иванникова ФИО72. (адрес регистрации: <адрес>) – 39700 рублей, Мясовой ФИО77. – 25200 рублей, Бекетова ФИО76. – 13800 рублей, Певцаевой ФИО75 (адрес регистрации: <адрес>) – 105400 рублей, Певцаева ФИО82. (адрес регистрации: <адрес>) – 205200 рублей, Юничева ФИО74. – 19600 рублей, Розановой ФИО79. (адрес регистрации: <адрес>) – 98000 рублей, Братанич ФИО78. (адрес регистрации: <адрес>) – 88200 рублей, Бекетова ФИО80. – 4900 рублей, Бекетовой ФИО81 – 4900 рублей, Лисиченкова ФИО83. (<адрес>) – 4900 рублей.

Как указано в исковом заявлении ответчики Денисова ФИО84., Евдокимов ФИО85., Дутчак ФИО86., Файкин ФИО87., Иванников ФИО88, Певцаева ФИО89 Певцаев ФИО90., Розанова ФИО91., Братанич ФИО92., Лисиченков ФИО93. зарегистрированы по адресам, которые не относятся к юрисдикции Щелковского городского суда <адрес>, т.е. иск изначально был предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, что выяснилось после его принятия к производству Щелковского городского суда <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, установлено, что исковое заявление СНТ «Райки» принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Предъявляя требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей к нескольким ответчикам истец не может нарушать правила подсудности, установленные главой 3 ГПК РФ.

С учетом того, что иск в части требований к Денисовой ФИО94., Голоненко ФИО95., Евдокимову ФИО96., Юриной ФИО97., Гаврилову ФИО98., Дутчак ФИО99., Файкину ФИО100., Иванникову ФИО101., Мясовой ФИО102., Бекетову ФИО103., Певцаевой ФИО104., Певцаеву ФИО105., Юничеву ФИО106., Розановой ФИО107., Братанич ФИО108., Бекетову ФИО109., Бекетовой ФИО110., Лисиченкову ФИО111. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения принят к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, рассмотрение требований СНТ «Райки» к Ромасюк ФИО112. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения возможно без одновременного рассмотрения с вышеуказанными требованиями, суд полагает возможным выделить исковые требования СНТ «Райки» к Денисовой ФИО113., Голоненко ФИО114., Евдокимову ФИО115., Юриной ФИО116., Гаврилову ФИО117., Дутчак ФИО118., Файкину ФИО119., Иванникову ФИО120., Мясовой ФИО121., Бекетову ФИО122., Певцаевой ФИО123., Певцаеву ФИО124., Юничеву ФИО125 Розановой ФИО126., Братанич ФИО127., Бекетову ФИО128 Бекетовой ФИО129 Лисиченкову ФИО130 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельные производства и направить дела на рассмотрение в суды в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выделить требования СНТ «Райки» к Денисовой ФИО131 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Денисовой ФИО132 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 174 участка Тушинского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: 125430, г. Москва, Митинская ул., д. 26.

Выделить требования СНТ «Райки» к Голоненко ФИО133 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Голоненко ФИО134 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 275 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141142, Московская область, Щелковский район, пос. Биокомбината, южнее с/п Анискинское, ж/к Аничково, корп. 8.

Выделить требования СНТ «Райки» к Евдокимову ФИО135 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Евдокимову ФИО136 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 178 участка Никулинского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу: 119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 17, корп. 1.

Выделить требования СНТ «Райки» к Юриной ФИО137 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Юриной ФИО138 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Гаврилову ФИО139 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Гаврилову ФИО140 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 280 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 10, корп. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Дутчак ФИО141 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Дутчак ФИО142 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 302 участка Королевского судебного района, расположенного по адресу:141075, Московская область, г. Королев, Костино, ул. Дзержинского д. 4а.

Выделить требования СНТ «Райки» к Файкину ФИО143 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Файкину ФИО144 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 89 участка Королевского судебного района, расположенного по адресу:141080, Московская область, г. Королев, Костино, ул. Дзержинского, 13/2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Иванникову ФИО145 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Иванникову ФИО146 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 93 участка Бутырского судебного района г. Москвы, расположенного по адресу:127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 18 Б.

Выделить требования СНТ «Райки» к Мясовой ФИО147 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Мясовой ФИО148 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 281 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141103, Московская область, г. Щелково, ул. Сиреневая, д. 5.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетову ФИО149 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетову ФИО150 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Певцаевой ФИО151 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Певцаевой ФИО152 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу:129515, г. Москва, 1 Останкинская ул., д. 35.

Выделить требования СНТ «Райки» к Певцаеву ФИО153 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Певцаеву ФИО154 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Останкинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу:129515, г. Москва, 1 Останкинская ул., д. 35.

Выделить требования СНТ «Райки» к Юничеву ФИО155 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Юничеву ФИО156 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Розановой ФИО157 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Розановой ФИО158 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Тушинского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: 125373, г. Москва, ул. Г. Панфиловцев, д. 26, корп. 2.

Выделить требования СНТ «Райки» к Братанич ФИО159 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Братанич ФИО160 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение Балашихинского городского суда Московской области, расположенного по адресу: 143903, Московская область, г. Балашиха-3, Московский пр., д. 1.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетову ФИО161 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетову ФИО162 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Бекетовой ФИО163 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Бекетовой ФИО164 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 277 участка Щелковского судебного района, расположенного по адресу:141109, Московская область, г. Щелково-3, ул. Ленина, д. 6.

Выделить требования СНТ «Райки» к Лисиченкову ФИО165 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения в отдельное производство.

Гражданское дело по иску СНТ «Райки» к Лисиченкову ФИО166 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и неосновательного обогащения передать на рассмотрение мировому судье 293 участка Балашихинского судебного района, расположенного по адресу:143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Советская, д. 4.

Поскольку, определение о выделении исковых требований в отдельное производство не исключает возможность дальнейшего движения дела, а также его обжалование прямо не предусмотрено законом, обжалованию в суд апелляционной инстанции оно не подлежит, определение в части передачи дела по территориальной подсудности может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Адаманова Э.В.