Решение по делу № 9а-587/2015 от 02.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                                          04 декабря 2015 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Наталичевой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Гениятовой А. Р. об отмене решения исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Наталичева Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Гениятовой А. Р. об отмене решения исполнительного производства.

Изучив исковое заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Наталичевой Т. Н., Кузьминой О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования ООО «Коммунальная система» удовлетворены, с Наталичевой Т.Н., Кузьминой О.В. солидарно взыскана в пользу ООО «Коммунальная система» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В исковом заявлении Наталичевой Т.Н. заявлены требования о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по данному делу, что исключает его рассмотрение в порядке искового производства.

Наталичева Т.Н. не лишена права обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства полностью или частично при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Коммунальная система» к Наталичевой Т. Н., Кузьминой О. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, данное заявление рассмотрению в качестве самостоятельного требования в порядке искового судопроизводства не подлежит, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Наталичевой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района Гениятовой А. Р. об отмене решения исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                            О.В. Житникова