Дело № 2-2206/2024
УИД 50RS0044-01-2024-002658-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2024 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/2024 по иску Администрации Городского округа Серпухов Московской области к Горбачевой Татьяне Анатольевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация Городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику Горбачевой Т.А. и просит обязать Горбачеву Т.А. освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 230,27 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым <номер>, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Ивановское, путем демонтажа ограждения в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, взыскать с Горбачевой Т.А. судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
В судебное заседание повторно не явился представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщил, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не поступало.
Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 21.06.2024 и на 28.06.2024, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Ответчик не явилась в судебное заседание, возражений не представила, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Администрации Городского округа Серпухов Московской области к Горбачевой Татьяне Анатольевне об освобождении самовольно занятого земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщил. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации Городского округа Серпухов Московской области к Горбачевой Татьяне Анатольевне об освобождении самовольно занятого земельного участка - оставить без рассмотрения.
Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова