Решение по делу № 2а-33/2016 (2а-817/2015;) от 27.11.2015

Дело №А-33/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    27 января 2016 года <адрес>

    Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - Нефтуллаевой Т.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции ФНС России № (далее МРИ ФНС России №) по Республики Дагестан к административному ответчику Агабекову Касуму Тагировичу о взыскании задолженности за 2011г., 2012г. и 2013г. по уплате налогов и пени в размере 4665 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по Республики Дагестан обратилась в городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Агабекова Касума Тагировича, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности за 2011г., 2012 г. и 2013 годы по уплате налогов и пении в размере 4665 руб. 29 коп.

    В обосновании административного искового заявления указано, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №П\302\ММВ-7-11\495@, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управление ФНС России в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

    Согласно представленным в МРИ ФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям Агабеков К.Т. ИНН №, является владельцем имущества признаваемого объектом налогообложения:

1)УАЗ 22069, гос. регистрационный номер №, мощность двигателя 84,0 л/с, расчет налога 84,0 л/с х 15,0 = 1260 руб.;

2)ГАЗ 69, гос.рег.номер № 05, мощность двигателя 58,0 л/с; расчет налога (58,0 л/с х 6 руб. = 304,50 руб.;

3) земельный участок по <адрес> кадастровый № с кадастровой стоимостью 74 910 руб 33 коп.; расчет налога 74910,33 руб. х 0.3% =224.73 руб.

Агабеков К.Т. ИНН №, имеет задолженность по налогу в размере 4665 руб. 29 коп. О необходимости исполнения налоговых обязательств налогоплательщик был информирован требованием об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст.75 НК РФ).

    В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по Республики Дагестан по доверенности Гаджиев Н.Г. исковые требования подержал и просил взыскать сумму задолженности в сумме 4665 руб. 29 коп.

    Административный ответчик Агабеков К.Т. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился и причину не явки не сообщил суду.

    В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ - если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, поскольку он не сообщили суду о причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав объяснения представителя МРИ ФНС России № по Республики Дагестан по доверенности Гаджиева Н.Г. и исследовав материалы дела, суд находит требования МРИ ФНС России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленным срок исполнить обязанность по уплате налога.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации был установлен Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действующим в спорный налоговый период).

Плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Агабеков К.Т. по состоянию на 2013 г. являлся собственником следующих транспортных средств УАЗ 22069, гос. регистрационный номер №, мощность двигателя 84,0 л/с и ГАЗ 69, гос. регистрационный номер № 05, мощность двигателя 58,0 л/с, а также собственником земельного участка, расположенного в границах городского округа с кадастровым номером 05:47:020033:284, расположенного по адресу: <адрес>.

    Административному ответчику на указанное имущество был начислен налог за 2011 г., 2012 г. и 2013 г. в размере 4665 руб. 29 коп.

В силу вышеприведенных норм права, административный ответчик, имея в собственности объекты недвижимости, и являясь налогоплательщиком, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать налог на имущество физических лиц.

Агабекову К.Т. по месту жительства было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 1 564 руб. 80 коп. и до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в размере 224 руб. 73 коп.

Агабекову К.Т. по месту жительства было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере 1434 руб. и до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог 75 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком данных требований, налоговый орган в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес>. В июля 2015 г. направлялось заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени по налогу на землю и по налогу за транспорт за 2013 г. в размере 4665 руб. 29 коп. Должником были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынесла определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что налогоплательщику в установленный законом срок налоговым органом были направлены уведомления и требования об уплате налога, зачисляемого в бюджеты городских округов, однако, до административным ответчиком Агабековым К.Т. обязанность по уплате налога на имущество за указанный налоговый период не исполнена. Расчет налога, представленный административным истцом, признается судом правильным, сомнений не вызывает.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени транспортный налог и земельный налог в указанном административным истцом размере должником не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком представлено не было, суд полагает необходимым взыскать с Агабекова К.Т. задолженность по транспортному налогу и по земельному налогу за 2011 г., 2012 и 2013 г.г. в размере 4665 руб. 29 коп.

    В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст.48 НК РФ).

Проверив данный расчет, суд, считает его выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МРИ ФНС России № по Республики Дагестан ФИО5 к Агабекову Касуму Тагировичу о взыскании задолженности за 2011г., 2012 г. и 2013 г. по уплате налогов и пени в размере 4665 руб. 29 коп. удовлетворить.

Взыскать с Агабекова Касума Тагировича, проживающего по адресу: <адрес> пользу МРИ ФНС России № по Республики Дагестан задолженность за 2011 г., 2012 г. и 2013 г. по уплате налогов и пени в размере 4665 руб. 29 коп., в том числе:

- по налогу на транспорт – 4424 руб. 25 копеек;

- по налогу на землю 241 руб. 04 копеек.

Взыскать с Агабекова Касума Тагировича в доход местного бюджета Администрации городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    СУДЬЯ Абдуллаев Р.Ф.