Решение по делу № 2-1246/2022 от 18.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к администрации Авдеевского сельсовета <адрес>, Жариковой Г. В., Жариковой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 133 081,22 руб. и судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3 861,62 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и Жариковым А.Ф. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил Жарикову А.Ф. денежные средства в размере 119 569 руб., под 19,90 % годовых, сроком на 48 месяцев. Жариков А.Ф. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Жариков А.Ф. умер. Согласно данным нотариальной палаты после смерти Жарикова А.Ф. наследственное дело не заводилось. Задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила 133 081, 22 руб., в том числе просроченный долг – 99 493,08 руб.; просроченные проценты – 33 585,57 руб., неустойка за просроченный основной долг 2, 57 руб. Потенциальным наследником Жарикова А.Ф. является администрация Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, супруга Жарикова Г.В., дочь Жарикова И.А. Кроме того, в собственности Жарикова А.Ф. находилось недвижимое имущество: помещение по адресу: <адрес>.В связи с чем, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 133 081,22 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 861,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя и не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. (л.д.4).

Ответчик – представитель администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель данного ответчика пояснил о том, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в установленном порядке выморочным имуществом не признавалось, а потому администрация Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не является надлежащим ответчиком по данному делу. У Жарикова А.Ф. имеется дочь - Жарикова И.А.

Соответчики - Жарикова Г. В., Жарикова И. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик Жарикова Г.В. пояснила о том, что на период смерти Жарикова А.Ф. в браке с последним не состояла. Наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, приняла дочь наследодателя Жарикова А.Ф - Жарикова И.А., поскольку попросила ее следить за сохранностью данного жилого помещения, где она по поручению дочери, провела косметический ремонт.

     Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчиков, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1,3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления).

Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

В пунктах 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснялось, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Учитывая вышеприведенные разъяснения, истец вправе заявлять требования об уплате основного долга и процентов на дату предъявления иска.

В силу вышеприведенных норм права и актов толкования по их применению следует, что получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Лицо, совершившее действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается его принявшим. Принадлежность этого имущества наследнику не поставлена в зависимость от государственной регистрации такого права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор) и Жариковым А.Ф. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставил Жарикову А.Ф. денежные средства в размере 119 569 руб., под 19,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив денежные средства Жарикову А.Ф., что следует из лицевого счета (л.д.20).

По условиям индивидуальных условии «Потребительского кредита» (п. 8) погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 12 индивидуальных условии «Потребительского кредита», при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

История операций по лицевому счету ответчика, расчет задолженности свидетельствуют, что Жариков А.Ф. надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнял, допускал просрочку уплаты платежей, в связи с чем образовалась задолженность. (л.д.6,20).

Жариков А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела свидетельство о смерти (л.д.15)., после чего обязательства по вышеуказанному договору не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 133 081, 22 руб., в том числе просроченный долг – 99 493,08 руб.; просроченные проценты – 33 585,57 руб., неустойка за просроченный основной долг 2, 57 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, по смыслу вышеприведенных норм права, образовавшаяся задолженность умершего Жарикова А.Ф. по кредитному договору подлежит взысканию с его наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Жариковым А.Ф. на праве собственности на день его смерти было зарегистрировано: помещение по адресу: <адрес>. (л.д. 59); кадастровая стоимость помещения по адресу: <адрес> составляет 540 794,75 руб.; (л.д.86).

Из сообщения Тамбовской областной нотариальной палаты следует, что после смерти Жарикова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в производстве нотариусов Тамбовской области не значится (л.д.61).

Согласно справки администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Жариков А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти по месту жительства никто не зарегистрирован и не проживал. (л.д.55).

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Из имеющего в материалах дела свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Жариковым А. Ф. и Жариковой Г. В. брак прекращен.

Из пояснений данных ранее в судебном заседании ответчиком Жариковой Г.В. следует, что их совместная дочь с Жариковым А.Ф. – Жарикова И.А. фактически вступила в наследство после смерти своего отца, поскольку обеспечивала сохранность квартиры принадлежащей на праве собственности наследодателю, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Пунктом 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, обстоятельства по делу свидетельствуют о фактическом принятии наследства Жариковой И.А., а отказ от наследства установленным законом способом последней не совершен.

Поскольку стоимость перешедшего к Жариковой И.А. наследственного имущества кратно превышает величину кредитной задолженности наследодателя, иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению в части взыскания оспариваемой суммы задолженности по кредитному договору с Жариковой И.А. в объеме заявленных истцом требований с наследника, что соответствует правилу ограниченной ответственности наследника

По данным основания исковые требования ПАО Сбербанк к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Жариковой Г. В. удовлетворению не подлежат.

В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Жариковой И.А. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 861,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ( ОГРН: №, ИНН: №) с Жариковой И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти Жарикова А. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 081 руб. 22 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 861 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Жариковой Г. В. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                  И.С. Витлицкая