Решение по делу № 33-8902/2021 от 21.09.2021

Судья Круковская Е.Н.

Дело № 33-8902/2021 (2-2232/2021)

УИД 25RS0001-01-2021-001725-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

судей Левицкой Ж.В., Семенцова А.О.

при секретаре Гончаренко Е.В.

гражданское дело по иску Котовой Н. В., Котовой Е. Е. к П. У. ФСБ России по Приморскому краю, Территориальному У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в Приморском крае, администрации Дальнереченского городского округа о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания.

по апелляционной жалобе ФГКУ «П. У. ФСБ России по Приморскому краю»

на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 7 июня 2021 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Прасоловой В.Б., объяснения представителя апеллянта- Михно С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Котова Н.В., Котова Е.Е. обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлена Котовой Н.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в период работы в войсковой части 2538. В настоящее время истцы занимают квартиру на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Котовой Н.В. и войсковой частью №. На основании акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссией Дальнереченского городского округа ДД.ММ.ГГГГ № принято заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания. Решением жилищной комиссии П. У. ФСБ России по Приморскому краю истцы признаны нуждающимися в жилом помещении и приняты на учет с ДД.ММ.ГГГГ во внеочередном порядке. Просили возложить на П. У. ФСБ России по Приморскому краю, Территориальное У. Федерального агентства по У. федеральным имуществом в Приморском крае или орган местного самоуправления в лице администрации Дальнереченского городского округа) обязанность предоставить Кототовой Н.В., Котовой Е.Е. во внеочередном порядке по договору социального найма в границах Дальнереченского городского округа благоустроенное жилое помещение в доме капитального типа, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 30 кв.м. и состоящее не менее чем из двух комнат.

Котова Е.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель П. У. ФСБ России по Приморскому краю просил отказать в удовлетворении требований, не оспаривая права истцов на предоставление жилья, указал на отсутствие на балансе пригодного жилого помещения.

Котова Н.В., представители администрации Дальнереченского городского округа, территориального У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явились.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Котовой Н.В., Котовой Е.Е. удовлетворены частично.

На П. У. ФСБ России по Приморскому краю возложена обязанность предоставить Котовой Н.В., Котовой Е.Е. благоустроенное жилое помещение в границах Дальнереченского городского округа площадью не менее 30 кв.м. на основании договора социального найма. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С постановленным судебным актом не согласилось П. У. ФСБ России по Приморскому краю, в апелляционной жалобе, указывая на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, просило решение отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенные надлежащим образом истцы, представители администрации Дальнереченского городского округа, территориального У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в Приморском крае не явились, судебная коллегия с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, выслушав доводы представителя апеллянта, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке.

Судом первой инстанции установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Котовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №. В настоящее время Котова Н.В. и Котова Е.Е. занимают указанное жилое помещение на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между войсковой частью №, действовавшей от имени собственника жилого помещения П. У. ФСБ Российской Федерации по <адрес>, и Котовой Н.В.

На основании акта обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственная комиссия пришла к заключению о признании жилого помещения по адресу: <адрес> непригодным для проживания.

Распоряжением Территориального У. Федерального агентства по У. государственным имуществом в Приморском край от ДД.ММ.ГГГГ №-р жилое указанное помещение, закрепленное на праве оперативного У. за ФГКУ «П. У. Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю», признано непригодным для проживания.

Протоколом заседания жилищной комиссии У. ФСБ России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Котова Н.В. и члены её семьи (она, дочь - Котова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признаны нуждающимся в жилом помещении и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении в г.Дальнереченске Приморского края с ДД.ММ.ГГГГ во внеочередном порядке.

Из ответов администрации Дальнереченского городского округа Приморского края усматривается, что решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого постановлением администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ1 года №-па семья Котовой Н.В в составе двух человек в целях принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, признана малоимущей. Протоколом заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым постановлением администрации Дальнереченского городского округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ Котова Н.В. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение является непригодным для проживания, в связи с чем имеются основания для предоставления другого жилого помещения по договору социального найма, отвечающего требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что П. У. ФСБ России по Приморскому краю не уклоняется от выполнения обязательств в добровольном порядке и при фактическом наличии (строительстве, освобождении) жилое помещение будет предоставлено истцам, не могут повлечь отмену решения суда.

Действующее законодательство не связывает реализацию права на получение жилого помещения с наличием или отсутствием свободного жилого фонда. Сам факт необеспечения жилым помещением истцов свидетельствует о нарушении их жилищных прав.

Принятое по делу решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 7 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ «П. У. ФСБ России по Приморскому краю» - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Судьи: