Решение по делу № 5-91/2022 от 17.02.2022

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда                                                                            17 февраля 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Желтова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Желтова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Желтову Д.А. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Желтов Д.А. 16 февраля 2022 года в 18 час 50 минут в общественном месте по <адрес> вблизи <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Желтов Д.А. пояснил, что находился в алкогольном опьянении, но нецензурной бранью не выражался, посторонних не видел.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Желтова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года, согласно которому Желтов Д.А. 16 февраля 2022 года в 18 час 50 минут в общественном месте по <адрес> вблизи <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 16 февраля 2022 года, согласно которым Желтов Д.А. 16 февраля 2022 года в 18 час 50 минут в общественном месте по <адрес> вблизи <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснением ФИО5 от 16 февраля 2022 года, согласно которому 16 февраля 2022 года в вечернее время около 18:45 часов она возвращалась домой, и, проходя вблизи <адрес> увидела неизвестного ей гражданина, который в ее присутствии выражался нецензурной бранью и на ее замечания не выражаться нецензурной бранью не реагировал. По внешним признакам данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, через некоторое время гражданин был задержан сотрудниками полиции;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 февраля 2022 года, согласно которому Желтов Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

протоколом об административном задержании от 16 февраля 2022 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Желтова Д.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Желтова Д.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Желтова Д.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Желтову Д.А. административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению Желтова Д.А., который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Желтова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 19 часов 30 минут 16 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья                                                      Федотова Н.С.