Решение от 05.06.2020 по делу № 22-2485/2020 от 21.05.2020

Судья Саморуков Ю.А. № 22-2485

         А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июня 2020г. г. Новосибирск

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе председательствующего судьи Карловой И.Б., при секретаре Гусейновой Д.А., с участием прокурора Соломатовой Т.М., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Захарова А.И. на постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 26.03.2020г., которым удовлетворено представление исполняющего обязанности начальника ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области о переводе из колонии поселения в исправительную колонию строгого режима Захарова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ОПХ Сиб-Ниви, <адрес>, осуждённого по приговору от 2.06.2011г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 13.01.2011г., конец срока 12.07.2020г.

По постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.02.2018г. Захаров А.И. был переведён в колонию-поселение.

    Начальник ФБУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением о переводе осуждённого Захарова А.И. из колонии поселения в исправительную колонию строгого режима как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

    Суд удовлетворил представление и направил осуждённого Захарова А.И. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, постановив 26.03.2020г. обжалуемое решение.

    Заслушав доклад судьи областного суда Карловой И.Б., выступление прокурора Соломатовой Т.М., полагавшей необходимым постановление суда изменить, апелляционный суд

                 У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением от 26.03.2020г. удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> и осуждённый Захаров А.И. переведён для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

    В апелляционной жалобе Захаров А.И. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая на то, что оно является незаконным. Полагает, что суд поверхностно рассмотрел материалы дела, поскольку указал в постановлении фамилию другого осуждённого, а также о том, что заслушал его объяснения, тогда как он не принимал участие в судебном заседании. Кроме того, автор апелляционной жалобы полагает, что не были учтены его поощрения и необоснованно учтены погашенные взыскания. Полагает, что за одно взыскание ему не мог быть изменён вид исправительного учреждения, поскольку этим нарушены его права.

    В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> Бервинов С.В., указывая на несостоятельность приведённых в ней доводов, предлагает постановление оставить без изменения.

    Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой определяется судом.

Как видно из материалов дела, приговором суда от 2.06.2011г. Захаров А.И. осуждён по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Вид режима исправительного учреждения осуждённому был изменён постановлением суда от 27.02.2018г. на колонию поселение. Однако     в период отбывания наказания Захаров А.И. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Администрацией ФБУ ИК-13 осуждённый в целом характеризуется отрицательно. Наряду с положительными данными (наличие поощрений и добросовестное отношение к труду), отмечается его склонность к нарушениям порядка отбывания наказания, за которые он подвергался взысканиям, в том числе с помещением в ШИЗО, слабая реакции на меры психофизической коррекции личности.     Постановлением начальника ФКУ ИК-13 от 3.01.2020г. Захаров А.И. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в котором указаны основания принятого решения, с которым осуждённый согласился и не обжалован постановление в установленном порядке.С учетом указанных обстоятельств, суд пришёл к выводу об обоснованности представления начальника ФБУ ИК-13 о переводе осуждённого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.Выводы суда о целесообразности и законности такого перевода в постановлении изложены полно, надлежащим образом обоснованы, мотивированы, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам, а потому признаются судом правильными. Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к оспариванию оснований изменения вида исправительного учреждения, на правильность настоящего судебного решения не влияют, поскольку законом предусмотрен иной порядок обжалования действий и решений начальника (иных сотрудников) исправительного учреждения.Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции всесторонне исследовал все представленные сторонами материалы и объективно подошёл к их оценке. Выводы суда об удовлетворении представления подробно приведены в постановлении, которое отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ. С указанными выводами апелляционный суд согласен.При таком положении, оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о допущенных в тексте постановления ошибках, в том числе при указании фамилии осуждённого – Гончаров, а также ссылка на то, что были заслушаны его пояснения, в то время, как он не участвовал в судебном заседании. Учитывая, что указанные ошибки носят явно технический характер, поскольку не соответствуют материалам дела и протоколу судебного заседания, апелляционный суд полагает возможным исключить их из текста постановления, так как на законность и обоснованность судебного решения эти данные не влияют и не являются основаниями к его отмене. Нарушений уголовно – процессуального закона, а также прав осуждённого Захарова А.И., влекущих отмену постановления судом не допущено.На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции             П О С Т А Н О В И Л:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 26 ░░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.             ░░░░░ ░░░░░.             ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.