76RS0016-01-2021-000319-63
Дело № 5-199/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2021 г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Слушаевой К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комарова Е.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Комарова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, официального места работы не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, временной ил постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, суд
у с т а н о в и л:
согласно протоколу № 004366/150 от 23 января 2021 года усматривается, что 23.01.2021года в 15 часов 35 минут выявлен гр. Комаров Е.А. 1970 года рождения, который в <адрес>, находясь в общественном месте, в помещении магазина « Магнит » <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, оскорбительно приставал к посетителям магазина, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Комаров Е.А.. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал фактов указанных в протоколе об административном правонарушении, был с ними полностью согласен, дополнительно сообщив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Комарова Е.А. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Комарова Е.А. помимо его признательной позиции в судебном заседании, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2021 года, рапортом полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по ЯО ФИО3, объяснением гр. ФИО4, сообщением в дежурную часть ОМВД по Дзержинскому городскому району, установочными данными на Комарова Е.А., протоколом административного задержания № от 23.01.2021 года.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Комарова Е.А. в совершении данного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.
Указанные обстоятельства изложены в рапортах вышеназванных сотрудников полиции, данные в рамках административного дела полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Комарова Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника органов внутренних дел (полиции) не является ни его показанием, ни его письменным объяснением, а потому при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Комарова Е.А., при этом порядок составления рапорта был соблюден.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, с показаниями свидетелей. Ранее с Комаровым Е.А. сотрудники полиции не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Комарова данными лицами по делу не установлены.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Комаров Е.А, совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.
В действиях Комарова Е.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов(ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста(часть 3).
Материалы дела не содержат сведений о том, что Комаров Е.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отягчающего ответственность обстоятельств – совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, совершение административного правонарушения в период, когда лицо, считается неоднократно подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Комарова Евгения Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 ( четверо ) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения фактического задержания с 23.01.2021 года с 16 часов 15 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд
через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья Д.Е. Насекин